HD Graphics 2000 vs. Iris Xe MAX Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o HD Graphics 2000 e o Iris Xe MAX Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 2000
2011
0.55

O Iris Xe MAX Graphics supera o HD Graphics 2000 por um impressionante 831% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1216624
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados14.03
ArquiteturaGeneration 6.0 (2011)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoSandy Bridge GT1DG1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)31 de Outubro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48768
Frequência do núcleo850 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores189 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação32 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)unknown25 Watt
Velocidade de texturização8.10079.20
Desempenho de ponto flutuante0.1296 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs124
TMUs648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoLPDDR4X
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado4 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2133 MHz
Largura de banda de memóriasem dados68.26 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 2000 0.55
Iris Xe MAX Graphics 5.12
+831%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
Iris Xe MAX Graphics 1971
+825%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10
−170%
27
+170%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K1−2
−1400%
15
+1400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−500%
24
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−663%
60−65
+663%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−825%
35−40
+825%
Watch Dogs: Legion 27−30
−143%
65−70
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−475%
23
+475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−663%
60−65
+663%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−725%
33
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
−143%
65−70
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−425%
21
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−225%
26
+225%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
29
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−143%
65−70
+143%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

É assim que HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics competem em jogos populares:

  • Iris Xe MAX Graphics é 170% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics é 1600% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics é 1400% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Xe MAX Graphics é 1050% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe MAX Graphics está à frente em 29 testes (41%)
  • há um empate em 41 testes (59%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 5.12
Novidade 1 de Fevereiro 2011 31 de Outubro 2020
Processo tecnológico 32 nm 10 nm

O Iris Xe MAX Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 830.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Iris Xe MAX Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2000 e Iris Xe MAX Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 1326 votos

Classifique HD Graphics 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 257 votos

Classifique Iris Xe MAX Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 2000 ou Iris Xe MAX Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.