Iris Xe MAX Graphics対AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

性能のランキングでの位	636	598
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.06	27.68
アーキテクチャー	Generation 12.1 (2020−2021)	Vega (2017−2020)
コードネーム	DG1	Vega Renoir
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	31 １０月 2020(4年前)	7 １月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	300 MHz	400 MHz
Boost周波数	1650 MHz	1500 MHz
技術プロセス	10 nm	7 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	79.20	データなし
浮動小数点性能	2.534 TFLOPS	データなし
ROPs	24	データなし
TMUs	48	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

PCIe 4.0 x4

データなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe MAX GraphicsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR4X	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	2133 MHz	データなし
メモリー帯域幅	68.26 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Iris Xe MAX GraphicsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe MAX GraphicsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe MAX GraphicsとRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe MAX Graphics 4.41

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+18.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 8214
+95.1%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe MAX Graphics 6333
+127%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 36993
+69.3%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Xe MAX Graphics 177442

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+2.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
+105%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe MAX GraphicsおよびRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +35%	20 −35%
1440p	20 −15%	23 +15%
4K	16 −12.5%	18 +12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Counter-Strike 2	20−22 −160%	52 +160%
Cyberpunk 2077	10−11 −30%	13 +30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −25%	15 +25%
Battlefield 5	38 +72.7%	22 −72.7%
Counter-Strike 2	20−22 −70%	34 +70%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Far Cry 5	26 +73.3%	15 −73.3%
Fortnite	34 +3%	33 −3%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	60−65 −61.7%	97 +61.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Battlefield 5	35 +66.7%	21 −66.7%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +48.2%	56 −48.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Dota 2	40 −5%	42 +5%
Far Cry 5	25 +56.3%	16 −56.3%
Fortnite	31 +40.9%	22 −40.9%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Grand Theft Auto V	20 +33.3%	15 −33.3%
Metro Exodus	18 +125%	8 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +113%	16 −113%
Valorant	60−65 −21.7%	73 +21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +73.7%	19 −73.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8 −25%
Dota 2	38 −5.3%	40 +5.3%
Far Cry 5	24 +50%	16 −50%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +63.6%	11 −63.6%
Valorant	60−65 +216%	19 −216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−54.5%

30−35
+54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Valorant	50−55 +8.2%	49 −8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +450%	2−3 −450%
Valorant	24−27 +9.1%	22 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	20 +5.3%	19 −5.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%