GeForce RTX 3050 Mobile対RTX A2000

性能のランキングでの位	218	133
人気順の場所	53	トップ100圏外
お得感	データなし	18.81
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA106	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	10 ８月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	データなし	$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3328
コア周波数	1552 MHz	データなし
Boost周波数	1777 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	データなし	13,250 million
技術プロセス	8 nm	8 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	102.0	124.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.57

RTX A2000 35.59
+51%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3050 Mobile 9122

RTX A2000 13771
+51%

RTX A2000は、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 −50.5%	140−150 +50.5%
1440p	50 −50%	75−80 +50%
4K	32 −40.6%	45−50 +40.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106

−50.9%

160−170
+50.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Assassin's Creed Valhalla	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Battlefield 5	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Far Cry 5	118 −44.1%	170−180 +44.1%
Far Cry New Dawn	110 −45.5%	160−170 +45.5%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Hitman 3	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Horizon Zero Dawn	96 −45.8%	140−150 +45.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Shadow of the Tomb Raider	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Watch Dogs: Legion	85 −41.2%	120−130 +41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Assassin's Creed Valhalla	62 −45.2%	90−95 +45.2%
Battlefield 5	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	107 −49.5%	160−170 +49.5%
Far Cry New Dawn	103 −45.6%	150−160 +45.6%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Hitman 3	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Horizon Zero Dawn	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Metro Exodus	62 −45.2%	90−95 +45.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Shadow of the Tomb Raider	87 −49.4%	130−140 +49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −48.8%	250−260 +48.8%
Watch Dogs: Legion	73 −50.7%	110−120 +50.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Assassin's Creed Valhalla	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Battlefield 5	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Cyberpunk 2077	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Far Cry New Dawn	94 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −46.2%	95−100 +46.2%
Watch Dogs: Legion	71 −40.8%	100−105 +40.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Hitman 3	35−40 −41%	55−60 +41%
Horizon Zero Dawn	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Metro Exodus	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	58 −46.6%	85−90 +46.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	40 −50%	60−65 +50%
Battlefield 5	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	30 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Far Cry New Dawn	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Forza Horizon 4	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Watch Dogs: Legion	33 −36.4%	45−50 +36.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	14 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	30 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Battlefield 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	12 −50%	18−20 +50%
Far Cry 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry New Dawn	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	19 −42.1%	27−30 +42.1%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX A2000の競争である：

RTX A2000は1080pでは51%速い。
RTX A2000は1440pでは50%速い。
RTX A2000は4Kでは41%速い。

メリットとデメリット

性能評価	23.57	35.59
ノベルティ	4 １月 2022	10 ８月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
消費電力（TDP）	130 ワット	70 ワット