Radeon 760M対Intel Arc Graphics 140T

性能のランキングでの位	400	394
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	66.60	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Xe+ (2025)
コードネーム	Phoenix	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	31 １月 2024(1年前)	6 １月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	8
コア周波数	800 MHz	データなし
Boost周波数	2599 MHz	データなし
トランジスタの数	25,390 million	データなし
技術プロセス	4 nm	データなし
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	83.17	データなし
浮動小数点性能	5.323 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	32	データなし
Ray Tracing Cores	8	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとArc Graphics 140Tの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 760MとArc Graphics 140Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Motherboard Dependent

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 760MとArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	データなし
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとArc Graphics 140Tのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 760M 12.82

Arc Graphics 140T 13.05
+1.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5536

Arc Graphics 140T 5634
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 760M 9875

Arc Graphics 140T 12634
+27.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 760M 32985

Arc Graphics 140T 55385
+67.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 760M 6361

Arc Graphics 140T 9328
+46.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 760M 41237

Arc Graphics 140T 51962
+26%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 −70%	51 +70%
1440p	18 +0%	18−20 +0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	105 +36.4%	75−80 −36.4%
Cyberpunk 2077	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Sons of the Forest	32 +18.5%	27−30 −18.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	77 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	24 −16.7%	27−30 +16.7%
Far Cry 5	38 −26.3%	48 +26.3%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2%	50−55 +2%
Sons of the Forest	20 −35%	27−30 +35%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	33 −133%	75−80 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	18 −55.6%	27−30 +55.6%
Dota 2	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Far Cry 5	35 −28.6%	45 +28.6%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Grand Theft Auto V	35 +20.7%	29 −20.7%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2%	50−55 +2%
Sons of the Forest	19 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −63.9%	59 +63.9%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Far Cry 5	33 −21.2%	40 +21.2%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2%	50−55 +2%
Sons of the Forest	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −30.4%	30 +30.4%
Valorant	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−1.3%

75−80
+1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16 −62.5%	24−27 +62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −1%	100−110 +1%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Valorant	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Sons of the Forest	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

+0%

30−33

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −4%	24−27 +4%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Sons of the Forest	9−10 +0%	9−10 +0%