GeForce MX570対Intel Arc A770M

性能のランキングでの位	357	185
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	41.05	17.77
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA107	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	５月 2022(2年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4096
コア周波数	832 MHz	1650 MHz
Boost周波数	1155 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	データなし	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	73.92	524.8
浮動小数点性能	4.731 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	40	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	64	512
Ray Tracing Cores	16	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とArc A770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX570とArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX570とArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce MX570とArc A770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce MX570とArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570とArc A770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX570 14.23

Arc A770M 29.57
+108%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX570 5729

Arc A770M 11908
+108%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX570およびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	41 −129%	94 +129%
1440p	27−30 −111%	57 +111%
4K	18−20 −117%	39 +117%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −144%	60−65 +144%
Cyberpunk 2077	27−30 −290%	113 +290%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Counter-Strike 2	24−27 −216%	79 +216%
Cyberpunk 2077	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Forza Horizon 4	60−65 −320%	256 +320%
Forza Horizon 5	35−40 −108%	80−85 +108%
Metro Exodus	40−45 −144%	100 +144%
Red Dead Redemption 2	35−40 −77.8%	60−65 +77.8%
Valorant	60−65 −105%	120−130 +105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Counter-Strike 2	24−27 −144%	60−65 +144%
Cyberpunk 2077	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Dota 2	12 −383%	58 +383%
Far Cry 5	68 +21.4%	56 −21.4%
Fortnite	80−85 −75.9%	140−150 +75.9%
Forza Horizon 4	60−65 −246%	211 +246%
Forza Horizon 5	35−40 −108%	80−85 +108%
Grand Theft Auto V	50−55 −62.3%	86 +62.3%
Metro Exodus	40−45 −100%	82 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −67.3%	170−180 +67.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −77.8%	60−65 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −133%	100−110 +133%
Valorant	60−65 −105%	120−130 +105%
World of Tanks	190−200 −42.5%	270−280 +42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Counter-Strike 2	13 −400%	65 +400%
Cyberpunk 2077	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Dota 2	50−55 −90.7%	100−110 +90.7%
Far Cry 5	50−55 −59.3%	85−90 +59.3%
Forza Horizon 4	60−65 −193%	179 +193%
Forza Horizon 5	35−40 −108%	80−85 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −67.3%	170−180 +67.3%
Valorant	60−65 −105%	120−130 +105%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −150%	55−60 +150%
Grand Theft Auto V	21−24 −150%	55−60 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −30%	140−150 +30%
Red Dead Redemption 2	12−14 −123%	27−30 +123%
World of Tanks	100−110 −92.3%	200−210 +92.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −103%	60−65 +103%
Cyberpunk 2077	10−12 −100%	22 +100%
Far Cry 5	35−40 −167%	95−100 +167%
Forza Horizon 4	35−40 −130%	85−90 +130%
Forza Horizon 5	21−24 −117%	50−55 +117%
Metro Exodus	30−35 −119%	70−75 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −145%	45−50 +145%
Valorant	35−40 −141%	85−90 +141%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	24−27 −73.1%	45 +73.1%
Grand Theft Auto V	24−27 −73.1%	45 +73.1%
Metro Exodus	10−11 −270%	37 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −120%	95−100 +120%
Red Dead Redemption 2	10−11 −100%	20−22 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −73.1%	45 +73.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −143%	30−35 +143%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	11 +175%
Dota 2	24−27 −119%	55−60 +119%
Far Cry 5	18−20 −126%	40−45 +126%
Fortnite	16−18 −141%	40−45 +141%
Forza Horizon 4	21−24 −252%	74 +252%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	16−18 −181%	45−50 +181%

これが人気ゲームでのGeForce MX570とArc A770Mの競争である：

Arc A770Mは1080pでは129%速い。
Arc A770Mは1440pでは111%速い。
Arc A770Mは4Kでは117%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が21%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A770Mの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGeForce MX570が先行（2%）。
61テストでArc A770Mが先行（97%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.23	29.57
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	120 ワット