Arc A770M対NVIDIA GeForce MX570 A
累積業績評価
Arc A770MとGeForce MX570 Aの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Arc A770Mは、MX570 Aをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。
主な内容
Arc A770MとGeForce MX570 Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 190 | 347 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 17.69 | 44.00 |
アーキテクチャー | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | DG2-512 | GA107 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 2022(3年 前) | 5月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとGeForce MX570 Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとGeForce MX570 Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4096 | 2048 |
コア周波数 | 1650 MHz | 832 MHz |
Boost周波数 | 2050 MHz | 1155 MHz |
トランジスタの数 | 21,700 million | データなし |
技術プロセス | 6 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
テクスチャリングの速度 | 524.8 | 73.92 |
浮動小数点性能 | 16.79 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 128 | 40 |
TMUs | 256 | 64 |
Tensor Cores | 512 | 64 |
Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとGeForce MX570 Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Arc A770MとGeForce MX570 Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 2000 MHz | 1500 MHz |
メモリー帯域幅 | 512.0 ギガバイト/s | 96 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
Resizable BAR | + | + |
接続性と出力
Arc A770MとGeForce MX570 Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
APIとSDKの互換性
Arc A770MとGeForce MX570 AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとGeForce MX570 Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc A770MおよびGeForce MX570 Aのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 91
+102%
| 45−50
−102%
|
1440p | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Far Cry 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Fortnite | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Valorant | 180−190
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.6%
|
140−150
−93.6%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Dota 2 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
Far Cry 5 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Fortnite | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Grand Theft Auto V | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Metro Exodus | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
Valorant | 180−190
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Dota 2 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
Far Cry 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Valorant | 180−190
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Valorant | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Grand Theft Auto V | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Valorant | 170−180
+104%
|
85−90
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry 5 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
これが人気ゲームでのArc A770MとMX570 Aの競争である:
- Arc A770Mは1080pでは102%速い。
- Arc A770Mは1440pでは104%速い。
- Arc A770Mは4Kでは106%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。