GeForce MX250対RTX A500 Mobile
パフォーマンス・スコア
RTX A500 MobileはGeForce MX250をベンチマーク集計結果に基づき147%も上回る。
一般的な情報
GeForce MX250とRTX A500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 546 | 321 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 2.35 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| コードネーム | N17S-G2 | GA107 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 20 ２月 2019(5年 前) | 30 ３月 2022(2年 前) |
| 今の価格 | $1165 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 2048 |
| コア周波数 | 1518 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1582 MHz | 1537 MHz |
| トランジスタの数 | 1,800 million | データなし |
| 技術プロセス | 14 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 10/25 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| テクスチャリングの速度 | 24.91 | 98.37 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
メモリー
GeForce MX250とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 7000 MHz | 14000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 48.06 ギガバイト/s | 96 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce MX250とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
GeForce MX250とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
RTX A500 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX250を147%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
RTX A500 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX250を132%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce MX250およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 23
−161%
| 60
+161%
|
| 1440p | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | データなし | データなし |
| Battlefield 5 | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Hitman 3 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Metro Exodus | データなし | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | データなし | データなし |
| Battlefield 5 | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Hitman 3 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Metro Exodus | データなし | データなし |
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | データなし | データなし |
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Hitman 3 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Metro Exodus | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | データなし | データなし |
| Far Cry New Dawn | データなし | データなし |
| Hitman 3 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | データなし | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | データなし | データなし |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | データなし | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | データなし | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | データなし | データなし |
| Cyberpunk 2077 | データなし | データなし |
| Far Cry 5 | データなし | データなし |
| Forza Horizon 4 | データなし | データなし |
| Horizon Zero Dawn | データなし | データなし |
| Metro Exodus | データなし | データなし |
| Watch Dogs: Legion | データなし | データなし |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | データなし | データなし |
これが人気ゲームでのGeForce MX250とRTX A500 Mobileの競争である：
- RTX A500 Mobileは1080pでは161%速い。
- RTX A500 Mobileは1440pでは158%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
