GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon R9 M290X

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 M290X Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition

効果の累積評価

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R9 M290Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
14.62
+78.5%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、R9 M290Xをベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
R9 M290X R9 M290X

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.965.87
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP107Neptune
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)9 １月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681280
計算単位の数データなし20
コア周波数1493 MHz850 MHz
Boost周波数1620 MHz900 MHz
トランジスタの数3,300 million2,800 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt100 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7672.00
浮動小数点性能2.488 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1200 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 M290XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R9 M290Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 14.62
+78.5%
R9 M290X 8.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+41.1%
R9 M290X 6817

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+28.1%
R9 M290X 23961

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+46.2%
R9 M290X 5294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+52.4%
R9 M290X 33147

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon R9 M290Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+21.7%
46
−21.7%
1440p25
+78.6%
14−16
−78.6%
4K17
+88.9%
9−10
−88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+111%
27−30
−111%
Far Cry 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Fortnite 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Forza Horizon 4 62
+82.4%
30−35
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Red Dead Redemption 2 33
+43.5%
21−24
−43.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+75%
27−30
−75%
Dota 2 92
+207%
30−33
−207%
Far Cry 5 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Fortnite 76
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Grand Theft Auto V 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 19
−21.1%
21−24
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+34.3%
35
−34.3%
World of Tanks 190−200
+54.3%
120−130
−54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+50%
27−30
−50%
Dota 2 86
+187%
30−33
−187%
Far Cry 5 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 4 43
+26.5%
30−35
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−71.8%
65−70
+71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+80%
30−33
−80%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+109%
10−12
−109%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+100%
16−18
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とR9 M290Xの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは22%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは79%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が207%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M290Xの方が72%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（44%）。
  • 4テストでR9 M290Xが先行（6%）。
  • 31テスト（49%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.62 8.19
ノベルティ 3 １月 2017 9 １月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 100 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 78.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R9 M290Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R9 M290Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
R9 M290X Radeon R9 M290X
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
Tesla T4 Tesla T4
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 490 GeForce GTX 490
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GMA 900 GMA 900
又は
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
GMA 950 GMA 950
又は
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
GeForce 8200 GeForce 8200
又は
8200M G GeForce 8200M G
RX 6500 XT 6500 XT
又は
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
Radeon 760M Radeon 760M
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
RTX A2000 RTX A2000
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 866 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はRadeon R9 M290Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。