GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対NVIDIA GTX 1050 Ti （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1660 Ti （モバイル）
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
28.91
+89.4%
GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.26

GTX 1660 Ti （モバイル）は、GTX 1050 Ti （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

内容

GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196348
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率24.9314.04
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU116GP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 ４月 2019(5年 前)3 １月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
コア周波数1455 MHz1493 MHz
Boost周波数1590 MHz1620 MHz
トランジスタの数6,600 million3,300 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）80 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度152.677.76
浮動小数点性能4.884 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz7 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Anselデータなし+

API互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti （モバイル） 28.91
+89.4%
GTX 1050 Ti （モバイル） 15.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Ti （モバイル） 20119
+109%
GTX 1050 Ti （モバイル） 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Ti （モバイル） 49309
+60.7%
GTX 1050 Ti （モバイル） 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Ti （モバイル） 14818
+91.4%
GTX 1050 Ti （モバイル） 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Ti （モバイル） 97517
+93%
GTX 1050 Ti （モバイル） 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1660 Ti （モバイル） 419800
+40.3%
GTX 1050 Ti （モバイル） 299188

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+58.9%
56
−58.9%
1440p57
+128%
25
−128%
4K36
+112%
17
−112%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.57データなし
1440p4.02データなし
4K6.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Elden Ring 95−100
+94%
50−55
−94%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+50.8%
59
−50.8%
Counter-Strike 2 54
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 4 147
+137%
62
−137%
Metro Exodus 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Red Dead Redemption 2 99
+200%
33
−200%
Valorant 148
+97.3%
75−80
−97.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+129%
49
−129%
Counter-Strike 2 49
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 50
+108%
24−27
−108%
Dota 2 111
+20.7%
92
−20.7%
Elden Ring 102
+104%
50−55
−104%
Far Cry 5 75
+70.5%
44
−70.5%
Fortnite 130−140
+82.9%
76
−82.9%
Forza Horizon 4 118
+107%
57
−107%
Grand Theft Auto V 105
+90.9%
55
−90.9%
Metro Exodus 63
+232%
19
−232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+346%
52
−346%
Red Dead Redemption 2 41
+10.8%
35−40
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+104%
47
−104%
Valorant 71
+103%
35−40
−103%
World of Tanks 270−280
+38.3%
190−200
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+85.7%
42
−85.7%
Counter-Strike 2 55−60
+107%
27−30
−107%
Cyberpunk 2077 45
+114%
21−24
−114%
Dota 2 116
+34.9%
86
−34.9%
Far Cry 5 119
+198%
40
−198%
Forza Horizon 4 101
+135%
43
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+341%
39
−341%
Valorant 125
+92.3%
65−70
−92.3%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Elden Ring 54
+100%
27−30
−100%
Grand Theft Auto V 50−55
+122%
21−24
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 26
+100%
12−14
−100%
World of Tanks 180−190
+97.9%
95−100
−97.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+89.7%
29
−89.7%
Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 85−90
+238%
26
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 60
+100%
30−33
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 81
+103%
40−45
−103%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Elden Ring 26
+117%
12−14
−117%
Grand Theft Auto V 50−55
+100%
24−27
−100%
Metro Exodus 19
+171%
7
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+100%
45−50
−100%
Red Dead Redemption 2 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+206%
17
−206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 85
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 35−40
+225%
12
−225%
Fortnite 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 39
+117%
18−20
−117%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+0%
56
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+0%
54
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+0%
9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とGTX 1050 Ti （モバイル）の競争である：

  • GTX 1660 Ti （モバイル）は1080pでは59%速い。
  • GTX 1660 Ti （モバイル）は1440pでは128%速い。
  • GTX 1660 Ti （モバイル）は4Kでは112%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Ti （モバイル）の方が346%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 32テストでGTX 1660 Ti （モバイル）が先行（78%）。
  • 9テスト（22%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 28.91 15.26
ノベルティ 23 ４月 2019 3 １月 2017
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 75 ワット

GTX 1660 Ti （モバイル）は 89.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1050 Ti （モバイル）は6.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
Tesla T4 Tesla T4
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1660 Ti （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 1050 （モバイル） 1660 Ti （モバイル）
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX250 GeForce MX250

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 1599 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 855 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）又はGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。