GeForce MX110対NVIDIA MX550

VS

累積業績評価

GeForce MX110とGeForce MX550の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX110
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
3.66

MX550はMX110をベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

主な内容

GeForce MX110とGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位721420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.4732.15
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
コードネームGM108STU117S
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2017(7年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX110とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX110とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561024
コア周波数978 MHz1065 MHz
Boost周波数1006 MHz1320 MHz
トランジスタの数1,020 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)30 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度16.1042.24
浮動小数点性能0.5151 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX110とGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX110とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX110とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

GeForce MX110とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIとSDKの互換性

GeForce MX110とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.7 (5.1)6.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX110とGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX110 3.66
GeForce MX550 11.58
+216%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX110 1425
GeForce MX550 4507
+216%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX110 2121
GeForce MX550 10005
+372%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX110 9124
GeForce MX550 36560
+301%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX110 1714
GeForce MX550 6126
+257%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX110 11266
GeForce MX550 40364
+258%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX110 451
GeForce MX550 2470
+448%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX110およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−167%
48
+167%
4K8−9
−250%
28
+250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−200%
27−30
+200%
Battlefield 5 14
−243%
45−50
+243%
Counter-Strike 2 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 10
−350%
45
+350%
Fortnite 30
−117%
65−70
+117%
Forza Horizon 4 16
−194%
45−50
+194%
Forza Horizon 5 6−7
−383%
27−30
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−117%
35−40
+117%
Valorant 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−200%
27−30
+200%
Battlefield 5 12
−300%
45−50
+300%
Counter-Strike 2 10−11
−100%
20−22
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−258%
160−170
+258%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Dota 2 36
−208%
111
+208%
Far Cry 5 9
−322%
38
+322%
Fortnite 15
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 12
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Grand Theft Auto V 13
−323%
55
+323%
Metro Exodus 2
−1000%
21−24
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−129%
35−40
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50
+456%
Valorant 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Counter-Strike 2 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Dota 2 33
−215%
104
+215%
Far Cry 5 8
−338%
35
+338%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
45−50
+194%
Forza Horizon 5 6−7
−383%
27−30
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−225%
35−40
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−440%
27
+440%
Valorant 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−442%
65−70
+442%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−219%
80−85
+219%
Grand Theft Auto V 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−146%
60−65
+146%
Valorant 35−40
−233%
120−130
+233%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 5 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−183%
16−18
+183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−229%
21−24
+229%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Valorant 16−18
−241%
55−60
+241%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX110とGeForce MX550の競争である:

  • GeForce MX550は1080pでは167%速い。
  • GeForce MX550は4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX550の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGeForce MX550が先行(91%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.66 11.58
ノベルティ 17 11月 2017 17 12月 2021
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 25 ワット

GeForce MX550は 216.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

GeForce MX550は、パフォーマンステストでGeForce MX110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 2351 票

1から5のスケールでGeForce MX110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 854 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX110やGeForce MX550に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。