GeForce GTX 965M SLI対Radeon R9 M390X

性能のランキングでの位	294	437
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	30.69	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 3 (2014−2016)
コードネーム	データなし	Amethyst (XT) / Tonga
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2015(9年前)	9 ６月 2015(8年前)
今の価格	$149	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	924 MHz	723 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	2x 5200 Million	5,000 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	100 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	92.54
浮動小数点性能	データなし	2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	データなし	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Eyefinity	データなし	1

テクノロジー

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	6.3
OpenGL	データなし	4.4
Vulkan	データなし	+
Mantle	データなし	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M390Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M SLI 17.25
+85.7%

R9 M390X 9.29

GeForce GTX 965M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390Xを86%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 965M SLI 14428
+52.7%

R9 M390X 9448

GeForce GTX 965M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M390Xを53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon R9 M390Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

72
+106%

35−40

−106%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +76%	24−27 −76%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 4	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
Hitman 3	45−50 +113%	21−24 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +80%	20−22 −80%
Watch Dogs: Legion	30−35 +106%	16−18 −106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +76%	24−27 −76%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 4	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
Hitman 3	45−50 +113%	21−24 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +80%	20−22 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +106%	16−18 −106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 4	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +106%	16−18 −106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5−6 −200%
Battlefield 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +113%	14−16 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%