GeForce GTX 1070 Max-Q対NVIDIA GTX 965M SLI

性能のランキングでの位	309	319
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	10.82	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GP104	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ６月 2017(7年前)	5 １月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	1215 MHz	924 MHz
Boost周波数	1379 MHz	950 MHz
トランジスタの数	7,200 million	2x 5200 Million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	176.5	データなし
浮動小数点性能	5.648 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	128	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
VR Ready	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 Max-QとGeForce GTX 965M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Max-Q 18.08
+4.3%

GTX 965M SLI 17.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 18688
+29.5%

GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Max-Q 14679
+43.8%

GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Max-Q 99552
+94.5%

GTX 965M SLI 51182

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 Max-Q 334256
+33.6%

GTX 965M SLI 250259

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 Max-QおよびGeForce GTX 965M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 +35.7%	70 −35.7%
4K	43 +7.5%	40−45 −7.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Elden Ring	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +44.6%	55−60 −44.6%
Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Forza Horizon 4	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Metro Exodus	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95 +69.6%	55−60 −69.6%
Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Dota 2	107 +72.6%	60−65 −72.6%
Elden Ring	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Far Cry 5	81 +32.8%	60−65 −32.8%
Fortnite	110 +17%	90−95 −17%
Forza Horizon 4	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Grand Theft Auto V	105 +69.4%	60−65 −69.4%
Metro Exodus	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 −23.5%	120−130 +23.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −8.9%	61 +8.9%
Valorant	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
World of Tanks	210−220 +2.8%	210−220 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +21.4%	55−60 −21.4%
Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Dota 2	110 +77.4%	60−65 −77.4%
Far Cry 5	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75 −61.3%	120−130 +61.3%
Valorant	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Elden Ring	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
World of Tanks	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Forza Horizon 4	45−50 +7%	40−45 −7%
Metro Exodus	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Valorant	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Elden Ring	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +61.5%	50−55 −61.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Fortnite	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	24−27 +4%	24−27 −4%
Valorant	21−24 +5%	20−22 −5%