AMD Radeon R9 M390X対NVIDIA GeForce GTX 960M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

R9 M390X
9.28
+5.8%

Radeon R9 M390Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960Mを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.41
アーキテクチャーGCN 3 (2014−2016)Maxwell (2014−2018)
コードネームAmethyst (XT) / TongaN16P-GX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(8年前)12 3月 2015(9年前)
今の価格データなし$799
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数723 MHz1096 MHz
Boost周波数データなし1202 MHz
トランジスタの数5,000 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度92.5447.04
浮動小数点性能2,961 gflops1,505 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390X 9.28
+5.8%
GTX 960M 8.77

Radeon R9 M390Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960Mを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M390X 3597
+5.8%
GTX 960M 3400

Radeon R9 M390Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 960Mを6%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M390X 9448
+79%
GTX 960M 5278

Radeon R9 M390Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 960Mを79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+5.3%
95
−5.3%
Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−20%
24
+20%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−35
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
19
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
23
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+32%
25
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
11
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+133%
3
−133%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR9 M390XとGTX 960Mの競争である:

900pの解像度:

  • R9 M390XはGTX 960Mより5.3%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 960MはR9 M390Xより2.9%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 960MはR9 M390Xより7.1%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 960MはR9 M390Xより8.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M390XはGTX 960Mよりも133%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 960MはR9 M390Xよりも42.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでR9 M390Xが先行(50%)。
  • 12テストでGTX 960Mが先行(18%)。
  • 22テスト(32%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.28 8.77
ノベルティ 9 6月 2015 12 3月 2015
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Radeon R9 M390XとGeForce GTX 960Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 902 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M390X又はGeForce GTX 960Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。