Radeon R9 M390X対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

累積業績評価

Radeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.31

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、R9 M390Xをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位509498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.55データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Xe LPG (2023−2025)
コードネームAmethystMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484
コア周波数723 MHzデータなし
Boost周波数データなし1950 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212_2
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390X 9.31
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+2.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390X 9448
+39.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+285%
13
−285%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+355%
11
−355%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50
+22%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+285%
13
−285%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 30−33
+25%
24
−25%
Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Forza Horizon 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
15
−133%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2%
50−55
+2%
Valorant 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−2%
50−55
+2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのR9 M390XとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、R9 M390Xの方が355%速い。
  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでR9 M390Xが先行(12%)。
  • 28テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(47%)。
  • 25テスト(42%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 9.57
ノベルティ 5 5月 2015 14 12月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 2.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M390X と Graphics 4-Cores iGPU (Arc) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390XやGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。