GeForce GTX 560 Ti対AMD Radeon R7 350

VS

累積業績評価

GeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
6.95
+43.6%

560 TiはR7 350をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位572656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.54データなし
電力効率3.297.09
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF114Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 1月 2011(14年 前)6 7月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数823 MHz800 MHz
トランジスタの数1,950 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)170 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度52.6725.60
浮動小数点性能1.263 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache512 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1002 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560 TiとRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+57.5%
40−45
−57.5%
Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとR7 350の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは58%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは44%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.95 4.84
ノベルティ 25 1月 2011 6 7月 2016
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 55 ワット

GTX 560 Tiは 43.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 350は5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、209.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 885 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 544 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 560 TiやRadeon R7 350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。