Radeon HD 6870対AMD R7 350

累積業績評価

Radeon HD 6870とRadeon R7 350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6870
2010
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.68
+2.5%

HD 6870は、R7 350をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Radeon HD 6870とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位611615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.99データなし
電力効率2.616.99
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームBartsCape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日21 10月 2010(14年 前)6 7月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$239 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1120512
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数1,700 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)151 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度50.4025.60
浮動小数点性能2.016 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ220 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1050 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6870とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

対応技術

Radeon HD 6870とRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6870とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p57
+3.6%
55−60
−3.6%
Full HD63
+5%
60−65
−5%
1200p39
+11.4%
35−40
−11.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.79データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 189
+5%
180−190
−5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのHD 6870とR7 350の競争である:

  • HD 6870は900pでは4%速い。
  • HD 6870は1080pでは5%速い。
  • HD 6870は1200pでは11%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.68 5.54
ノベルティ 21 10月 2010 6 7月 2016
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 55 ワット

HD 6870は 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 350は5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、174.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 6870 と Radeon R7 350 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 371 票

1から5のスケールでRadeon HD 6870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6870やRadeon R7 350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。