NVIDIA GeForce GTX 560 Ti対AMD Radeon HD 7770

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 560 Ti
7.85
+40.2%

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位482564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.750.37
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
コードネームGF114Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 1月 2011(13年前)15 2月 2012(12年前)
発売価格(MSRP)$249 $129.99
今の価格$130 (0.5x)$300 (2.3x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはHD 7770より373%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数822 MHz1000 MHz
トランジスタの数1,950 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)170 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度52.6740.00
浮動小数点性能1,263.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm210 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2004 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityデータなし+
HDMI++

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.85
+40.2%
HD 7770 5.60

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3044
+40.1%
HD 7770 2172

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 7770を40%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 15494
+10.1%
HD 7770 14073

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7770を10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 4013
+29.5%
HD 7770 3098

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7770を30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 Ti 3470
+22.8%
HD 7770 2825

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7770を23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびRadeon HD 7770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+34%
47
−34%
Full HD65
+38.3%
47
−38.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとHD 7770の競争である:

900pの解像度:

  • GTX 560 TiはHD 7770より34%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 560 TiはHD 7770より38.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 560 TiはHD 7770よりも400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 560 Tiが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.85 5.60
ノベルティ 25 1月 2011 15 2月 2012
コスト $249 $129.99
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 80 ワット

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 7770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 730 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 868 票

1から5のスケールでAMD Radeon HD 7770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はRadeon HD 7770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。