GeForce GTX 560 Ti対Radeon HD 7750

パフォーマンス・スコア

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.86
+78.2%

GeForce GTX 560 Tiは、Radeon HD 7750をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487628
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.800.65
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF114Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日25 1月 2011(13年 前)15 2月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$249 $109
今の価格$130 (0.5x)$108 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはHD 7750より177%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数822 MHzデータなし
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数1,950 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)170 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.6725.60
浮動小数点性能1,263.4 gflops819.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2004 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし1
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/Aデータなし
Mantleデータなし-
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.86
+78.2%
HD 7750 4.41

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7750を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3037
+78.3%
HD 7750 1703

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 7750を78%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 Ti 3470
+54.9%
HD 7750 2240

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7750を55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびRadeon HD 7750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+80%
35−40
−80%
Full HD56
+86.7%
30−35
−86.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとHD 7750の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは80%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは87%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.86 4.41
ノベルティ 25 1月 2011 15 2月 2012
コスト $249 $109
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 75 ワット

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 7750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 7750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 767 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 487 票

1から5のスケールでRadeon HD 7750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はRadeon HD 7750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。