GeForce GTX 560 Ti vs Radeon R7 350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	581	665
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.53	нет данных
Энергоэффективность	3.30	7.10
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GF114	Cape Verde
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	25 января 2011 (14 лет назад)	6 июля 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	512
Частота ядра	823 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	1,500 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	52.67	25.60
Производительность с плавающей точкой	1.263 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
L1 Cache	512 Кб	128 Кб
L2 Cache	512 Кб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	168 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1002 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	72.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Full HD	65 +44.4%	45−50 −44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.83

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	75−80 +56%	50−55 −56%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	75−80 +56%	50−55 −56%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	75−80 +56%	50−55 −56%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+50%

30−33

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

Так GTX 560 Ti и R7 350 конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti на 58% быстрее в 900p
GTX 560 Ti на 44% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.95	4.84
Новизна	25 января 2011	6 июля 2016
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	55 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 43.6%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 209.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 1030 DDR4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 890 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 550 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.