GeForce GTX 560 Ti vs Radeon R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.86
+41.9%

GTX 560 Ti опережает R7 350 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности530615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.82нет данных
Энергоэффективность3.216.99
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGF114Cape Verde
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 января 2011 (14 лет назад)6 июля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра823 МГц800 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт55 Вт
Скорость текстурирования52.6725.60
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм168 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1002 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с72.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
+57.5%
40−45
−57.5%
Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.83нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Grand Theft Auto V 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

Так GTX 560 Ti и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 Ti на 58% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 44% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.86 5.54
Новизна 25 января 2011 6 июля 2016
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 55 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 41.9%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 209.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 844 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.