GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）対NVIDIA RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	249	211
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	32.18	57.24
電力効率	25.18	17.83
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	TU116	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ４月 2019(6年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$229	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはGTX 1660 Ti （モバイル）より78%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2560
コア周波数	1455 MHz	1552 MHz
Boost周波数	1590 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	6,600 million	12,000 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	152.6	142.2
浮動小数点性能	4.884 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	1.5 メガバイト	2.5 メガバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 −13.6%	100−110 +13.6%
1440p	58 −12.1%	65−70 +12.1%
4K	35 −14.3%	40−45 +14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.60 −4.5%	2.49 +4.5%
1440p	3.95 −3.1%	3.83 +3.1%
4K	6.54 −5.1%	6.23 +5.1%

1080pでは、GTX 1660 Ti （モバイル）とRTX 3050 8 GBの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
1440pでは、GTX 1660 Ti （モバイル）とRTX 3050 8 GBの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RTX 3050 8 GBのフレーム単価は4Kの方が5%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Cyberpunk 2077	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Hogwarts Legacy	74 −14.9%	85−90 +14.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 −8.1%	120−130 +8.1%
Counter-Strike 2	133 −12.8%	150−160 +12.8%
Cyberpunk 2077	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Far Cry 5	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Fortnite	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Forza Horizon 4	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Forza Horizon 5	100 −10%	110−120 +10%
Hogwarts Legacy	62 −12.9%	70−75 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −13.2%	120−130 +13.2%
Valorant	209 −14.8%	240−250 +14.8%

Full HD
High

Battlefield 5	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Counter-Strike 2	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −12.4%	300−310 +12.4%
Cyberpunk 2077	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Dota 2	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Far Cry 5	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Fortnite	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%
Forza Horizon 4	125 −12%	140−150 +12%
Forza Horizon 5	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Grand Theft Auto V	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Hogwarts Legacy	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Metro Exodus	54 −11.1%	60−65 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −13.2%	120−130 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Valorant	207 −11.1%	230−240 +11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Cyberpunk 2077	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Dota 2	116 −12.1%	130−140 +12.1%
Far Cry 5	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Forza Horizon 4	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Hogwarts Legacy	35 −14.3%	40−45 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −10.1%	120−130 +10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Valorant	125 −12%	140−150 +12%

Full HD
Epic

Fortnite

107

−12.1%

120−130
+12.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −11.7%	210−220 +11.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Metro Exodus	30 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	197 −11.7%	220−230 +11.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Hogwarts Legacy	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

1440p
Epic

Fortnite

−8.7%

75−80
+8.7%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Grand Theft Auto V	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Hogwarts Legacy	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	19 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	152 −11.8%	170−180 +11.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	85 −11.8%	95−100 +11.8%
Far Cry 5	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Hogwarts Legacy	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Epic

Fortnite

30−33

+0%

30−33
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とRTX 3050 8 GBの競争である：

RTX 3050 8 GBは1080pでは14%速い。
RTX 3050 8 GBは1440pでは12%速い。
RTX 3050 8 GBは4Kでは14%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.19	30.14
ノベルティ	23 ４月 2019	4 １月 2022
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	130 ワット