GeForce GTX 1660 Super対Quadro P4000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
33.02
+56.1%

GeForce GTX 1660 Superは、Quadro P4000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位154241
人気順の場所8トップ100圏外
お得感28.585.95
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームTuring TU116N17E-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日29 10月 2019(4年 前)11 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$229 $819.61
今の価格$277 (1.2x)$1053 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはP4000 (モバイル)より380%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081792
コア周波数1530 MHz1202 MHz
Boost周波数1785 MHz1228 MHz
トランジスタの数6,600 million7,200 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)125 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度157.1137.4
浮動小数点性能データなし4,398 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz6006 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
HDCP+データなし
Display Portデータなし1.4
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
NVENC+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.02
+56.1%
P4000 (モバイル) 21.15

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4000 (モバイル)を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 76654
+111%
P4000 (モバイル) 36260

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P4000 (モバイル)を111%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 21982
+42.4%
P4000 (モバイル) 15433

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P4000 (モバイル)を42%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 15829
+29.1%
P4000 (モバイル) 12259

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P4000 (モバイル)を29%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 93241
+73.2%
P4000 (モバイル) 53834

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P4000 (モバイル)を73%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Super 477037
+29.1%
P4000 (モバイル) 369407

GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P4000 (モバイル)を29%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1660 Super 83
+23.2%
P4000 (モバイル) 67

GeForce GTX 1660 Superは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro P4000 (モバイル)を23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびQuadro P4000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+56.7%
60−65
−56.7%
1440p54
+80%
30−35
−80%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+68.9%
45−50
−68.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+60%
55−60
−60%
Assassin's Creed Valhalla 66
+65%
40−45
−65%
Battlefield 5 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Cyberpunk 2077 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 112
+60%
70−75
−60%
Far Cry New Dawn 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 144
+60%
90−95
−60%
Hitman 3 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Horizon Zero Dawn 88
+60%
55−60
−60%
Red Dead Redemption 2 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Watch Dogs: Legion 83
+66%
50−55
−66%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Assassin's Creed Valhalla 48
+60%
30−33
−60%
Battlefield 5 83
+66%
50−55
−66%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Far Cry New Dawn 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Forza Horizon 4 135
+58.8%
85−90
−58.8%
Hitman 3 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Horizon Zero Dawn 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 56
+60%
35−40
−60%
Red Dead Redemption 2 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
+56.4%
55−60
−56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Watch Dogs: Legion 71
+57.8%
45−50
−57.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+70%
30−33
−70%
Assassin's Creed Valhalla 44
+63%
27−30
−63%
Battlefield 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Far Cry New Dawn 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 4 107
+64.6%
65−70
−64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Watch Dogs: Legion 31
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Hitman 3 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Horizon Zero Dawn 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 53
+76.7%
30−33
−76.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry New Dawn 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 84
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+63%
27−30
−63%
Watch Dogs: Legion 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Horizon Zero Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 27
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+66.7%
24−27
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 54
+80%
30−33
−80%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとP4000 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは57%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは80%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは72%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.02 21.15
ノベルティ 29 10月 2019 11 1月 2017
コスト $229 $819.61
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでQuadro P4000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、Quadro P4000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 SuperとQuadro P4000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro P4000 (モバイル)
Quadro P4000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 17452 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 23 票

1から5のスケールでQuadro P4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はQuadro P4000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。