GeForce GTX 1650 Max-Q対AMD Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	342	220
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	36.94	21.69
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	TU117	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1024
コア周波数	930 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1125 MHz	2840 MHz
トランジスタの数	4,700 million	5,400 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	181.8
浮動小数点性能	2.304 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1751 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 16.12

RX 6550M 25.24
+56.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6212

RX 6550M 9724
+56.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 Max-Q 11083

RX 6550M 20506
+85%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 Max-Q 7779

RX 6550M 14696
+88.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016

RX 6550M 4546
+50.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −11.7%	67 +11.7%
1440p	30 +15.4%	26 −15.4%
4K	18 −50%	27−30 +50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Counter-Strike 2	27−30 −96.3%	53 +96.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Battlefield 5	64 −46.9%	90−95 +46.9%
Counter-Strike 2	27−30 −66.7%	45 +66.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%
Far Cry 5	38 −139%	91 +139%
Fortnite	138 +16.9%	110−120 −16.9%
Forza Horizon 4	74 −27%	90−95 +27%
Forza Horizon 5	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −8.2%	90−95 +8.2%
Valorant	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Battlefield 5	54 −74.1%	90−95 +74.1%
Counter-Strike 2	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −52.7%	250−260 +52.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%
Dota 2	94 −28.7%	120−130 +28.7%
Far Cry 5	35 −140%	84 +140%
Fortnite	80 −47.5%	110−120 +47.5%
Forza Horizon 4	69 −36.2%	90−95 +36.2%
Forza Horizon 5	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
Grand Theft Auto V	56 −55.4%	85−90 +55.4%
Metro Exodus	28 −85.7%	50−55 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −29.6%	90−95 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −56.6%	83 +56.6%
Valorant	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −91.8%	90−95 +91.8%
Counter-Strike 2	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%
Dota 2	88 −37.5%	120−130 +37.5%
Far Cry 5	33 −139%	79 +139%
Forza Horizon 4	55 −70.9%	90−95 +70.9%
Forza Horizon 5	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −73.6%	90−95 +73.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −63.3%	49 +63.3%
Valorant	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−100%

110−120
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −49.1%	160−170 +49.1%
Grand Theft Auto V	24−27 −72%	40−45 +72%
Metro Exodus	16 −100%	30−35 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −17.4%	170−180 +17.4%
Valorant	150−160 −31.8%	200−210 +31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −83.3%	65−70 +83.3%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry 5	30−35 −63.6%	50−55 +63.6%
Forza Horizon 4	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Forza Horizon 5	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−55.6%

55−60
+55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Metro Exodus	10 −100%	20−22 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Valorant	80−85 −66.3%	130−140 +66.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −89.5%	35−40 +89.5%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	50−55 −44.4%	75−80 +44.4%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Forza Horizon 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −47.1%	24−27 +47.1%