GeForce GTX 1070 SLI vs. Titan X Pascal
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1070 SLI supera o Titan X Pascal em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 110 | 148 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 33.54 | 15.03 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Pascal GP104 SLI | GP102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 25 de Julho 2016 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,199 |
| Preço atual | $185 | $312 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 SLI tem uma relação qualidade/preço 123% melhor do que o Titan X Pascal.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1418 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1531 MHz |
| Quantidade de transistores | 14400 Million | 11,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 342.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 10,974 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 480.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1070 SLI supera o Titan X Pascal em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 SLI supera Titan X Pascal em 19% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 SLI supera Titan X Pascal em 25% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 SLI supera Titan X Pascal em 4% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Titan X Pascal supera GeForce GTX 1070 SLI em 33% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
Titan X Pascal supera GeForce GTX 1070 SLI em 61% em SPECviewperf 12 - Showcase.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 120
−5%
| 126
+5%
|
| 1440p | 85−90
+11.8%
| 76
−11.8%
|
| 4K | 56
−5.4%
| 59
+5.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.2%
|
79
+16.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−36.6%
|
153
+36.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−47.6%
|
155
+47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−65.3%
|
162
+65.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−61.3%
|
150
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.6%
|
127
+7.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
−32.5%
|
163
+32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−28.9%
|
107
+28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−67.7%
|
104
+67.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−46.2%
|
136
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−31.3%
|
147
+31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−17.1%
|
123
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−52%
|
149
+52%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−50.5%
|
140
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.5%
|
121
+2.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
−16.3%
|
143
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−1.2%
|
84
+1.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−39.1%
|
96
+39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−22.6%
|
114
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−65.8%
|
184
+65.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6.3%
|
63
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−22.3%
|
137
+22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+15.3%
|
59
−15.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−42.9%
|
140
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−36.6%
|
127
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+5.4%
|
112
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−30.1%
|
95
+30.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−20.8%
|
87
+20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−34.5%
|
78
+34.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−18.6%
|
51
+18.6%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−38.4%
|
101
+38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Hitman 3 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
É assim que GTX 1070 SLI e Titan X Pascal competem em jogos populares:
- O Titan X Pascal é 5% mais rápido do que o GTX 1070 SLI no 1080p
- O GTX 1070 SLI é 11.8% mais rápido do que o Titan X Pascal no 1440p
- O Titan X Pascal é 5.4% mais rápido do que o GTX 1070 SLI no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1070 SLI é 76.5% mais rápido do que o Titan X Pascal.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Titan X Pascal é 67.7% mais rápido do que o GTX 1070 SLI.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1070 SLI está à frente em 11 testes (16%)
- Titan X Pascal está à frente em 57 testes (84%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 38.56 | 33.65 |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
O GeForce GTX 1070 SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Titan X Pascal nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 SLI e Titan X Pascal, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
