GeForce GTX 1060 （モバイル）対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	291	78
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	27.71	88.57
電力効率	16.91	44.44
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GP106	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 ８月 2016(8年前)	12 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$237.11	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはGTX 1060 （モバイル）より220%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2816
コア周波数	1506 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1708 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	4,400 million	18,900 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	70 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	133.6	187.4
浮動小数点性能	4.275 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 −117%	150−160 +117%
1440p	47 −113%	100−110 +113%
4K	30 −117%	65−70 +117%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.44 +25.9%	4.33 −25.9%
1440p	5.04 +28.6%	6.49 −28.6%
4K	7.90 +26.3%	9.98 −26.3%

GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が26%低い。
GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が29%低い。
GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が26%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	73 −119%	160−170 +119%
Counter-Strike 2	40 −125%	90−95 +125%
Cyberpunk 2077	37 −130%	85−90 +130%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 −116%	110−120 +116%
Battlefield 5	96 −129%	220−230 +129%
Counter-Strike 2	32 −119%	70−75 +119%
Cyberpunk 2077	30 −117%	65−70 +117%
Far Cry 5	75 −127%	170−180 +127%
Fortnite	177 −126%	400−450 +126%
Forza Horizon 4	102 −125%	230−240 +125%
Forza Horizon 5	67 −124%	150−160 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −118%	170−180 +118%
Valorant	136 −121%	300−310 +121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −119%	70−75 +119%
Battlefield 5	81 −122%	180−190 +122%
Counter-Strike 2	27 −122%	60−65 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	222 −125%	500−550 +125%
Cyberpunk 2077	25 −120%	55−60 +120%
Dota 2	100−110 −126%	240−250 +126%
Far Cry 5	68 −121%	150−160 +121%
Fortnite	105 −129%	240−250 +129%
Forza Horizon 4	91 −120%	200−210 +120%
Forza Horizon 5	41 −120%	90−95 +120%
Grand Theft Auto V	74 −130%	170−180 +130%
Metro Exodus	40 −125%	90−95 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 −124%	150−160 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −117%	150−160 +117%
Valorant	134 −124%	300−310 +124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −125%	160−170 +125%
Counter-Strike 2	30−35 −121%	75−80 +121%
Cyberpunk 2077	23 −117%	50−55 +117%
Dota 2	118 −129%	270−280 +129%
Far Cry 5	64 −119%	140−150 +119%
Forza Horizon 4	71 −125%	160−170 +125%
Forza Horizon 5	45 −122%	100−105 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −112%	110−120 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −118%	85−90 +118%
Valorant	72 −122%	160−170 +122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

81
−122%

180−190

+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −124%	300−310 +124%
Grand Theft Auto V	30−35 −119%	70−75 +119%
Metro Exodus	23 −117%	50−55 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −106%	350−400 +106%
Valorant	133 −126%	300−310 +126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −126%	120−130 +126%
Counter-Strike 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	16−18 −106%	35−40 +106%
Far Cry 5	43 −121%	95−100 +121%
Forza Horizon 4	57 −128%	130−140 +128%
Forza Horizon 5	30−35 −127%	75−80 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −117%	65−70 +117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50
−120%

110−120

+120%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −100%	30−33 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Grand Theft Auto V	30−35 −127%	75−80 +127%
Metro Exodus	14 −114%	30−33 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −112%	55−60 +112%
Valorant	117 −122%	260−270 +122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 −114%	60−65 +114%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Dota 2	60−65 −119%	140−150 +119%
Far Cry 5	21 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	35 −129%	80−85 +129%
Forza Horizon 5	16−18 −119%	35−40 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −106%	35−40 +106%

4K
Epic Preset

Fortnite

−117%

50−55
+117%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは117%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは113%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは117%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.28	44.35
ノベルティ	15 ８月 2016	12 ２月 2024
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	70 ワット