GeForce GTX 1060 محمول ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	278	72
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.47	81.78
كفاءة الطاقة	17.16	45.73
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP106	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$237.11	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 209٪ أفضل للمال من GTX 1060 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2816
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1708 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	70 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	133.6	187.4
أداء النقطة العائمة	4.275 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	67 −124%	150−160 +124%
1440p	43 −133%	100−110 +133%
4K	28 −132%	65−70 +132%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.54	4.33
1440p	5.51	6.49
4K	8.47	9.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−130%

85−90
+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −126%	140−150 +126%
Assassin's Creed Valhalla	53 −126%	120−130 +126%
Battlefield 5	78 −131%	180−190 +131%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −130%	140−150 +130%
Cyberpunk 2077	30 −117%	65−70 +117%
Far Cry 5	75 −127%	170−180 +127%
Far Cry New Dawn	76 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	229 −118%	500−550 +118%
Hitman 3	54 −122%	120−130 +122%
Horizon Zero Dawn	136 −121%	300−310 +121%
Metro Exodus	81 −122%	180−190 +122%
Red Dead Redemption 2	74 −130%	170−180 +130%
Shadow of the Tomb Raider	119 −127%	270−280 +127%
Watch Dogs: Legion	137 −119%	300−310 +119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 −131%	210−220 +131%
Assassin's Creed Valhalla	45 −122%	100−105 +122%
Battlefield 5	69 −132%	160−170 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	55 −118%	120−130 +118%
Cyberpunk 2077	25 −120%	55−60 +120%
Far Cry 5	59 −120%	130−140 +120%
Far Cry New Dawn	58 −124%	130−140 +124%
Forza Horizon 4	210 −114%	450−500 +114%
Hitman 3	51 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	134 −124%	300−310 +124%
Metro Exodus	70 −129%	160−170 +129%
Red Dead Redemption 2	62 −126%	140−150 +126%
Shadow of the Tomb Raider	80 −125%	180−190 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 −130%	280−290 +130%
Watch Dogs: Legion	133 −126%	300−310 +126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −130%	85−90 +130%
Assassin's Creed Valhalla	38 −124%	85−90 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −125%	90−95 +125%
Cyberpunk 2077	23 −117%	50−55 +117%
Far Cry 5	43 −133%	100−105 +133%
Forza Horizon 4	71 −125%	160−170 +125%
Hitman 3	45 −122%	100−105 +122%
Horizon Zero Dawn	66 −127%	150−160 +127%
Shadow of the Tomb Raider	68 −121%	150−160 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −131%	90−95 +131%
Watch Dogs: Legion	28 −132%	65−70 +132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
−120%

130−140

+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	41 −132%	95−100 +132%
Far Cry New Dawn	40 −125%	90−95 +125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −122%	60−65 +122%
Assassin's Creed Valhalla	27 −122%	60−65 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −122%	60−65 +122%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry 5	28 −132%	65−70 +132%
Forza Horizon 4	173 −131%	400−450 +131%
Hitman 3	24−27 −120%	55−60 +120%
Horizon Zero Dawn	48 −129%	110−120 +129%
Metro Exodus	45 −122%	100−105 +122%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −127%	100−105 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −120%	55−60 +120%
Watch Dogs: Legion	129 −133%	300−310 +133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−125%

90−95
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 −127%	50−55 +127%
Far Cry New Dawn	21 −114%	45−50 +114%
Hitman 3	16−18 −119%	35−40 +119%
Horizon Zero Dawn	59 −120%	130−140 +120%
Metro Exodus	22 −127%	50−55 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −131%	60−65 +131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −122%	40−45 +122%
Assassin's Creed Valhalla	10 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	14 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	35 −129%	80−85 +129%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −129%	55−60 +129%
Watch Dogs: Legion	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−125%

45−50
+125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 124 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 133 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 132 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.69	45.93
الجِدة	15 أغسطس 2016	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 133.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.