GeForce GTX 1080 （モバイル）対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	132	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	38.62	39.68
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	N17E-G3	AD107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2016(8年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$499.99	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはGTX 1080 （モバイル）より3%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2816
CUDAコンベヤーの数	2560	データなし
コア周波数	1607 MHz	データなし
Boost周波数	1733 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,900 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	70 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	283.4	187.4
浮動小数点性能	9.068 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 −22.8%	140−150 +22.8%
1440p	70 −28.6%	90−95 +28.6%
4K	53 −22.6%	65−70 +22.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−23%

75−80
+23%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Assassin's Creed Valhalla	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Battlefield 5	115 −21.7%	140−150 +21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	93 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry 5	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Far Cry New Dawn	129 −24%	160−170 +24%
Forza Horizon 4	214 −26.2%	270−280 +26.2%
Hitman 3	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Horizon Zero Dawn	188 −27.7%	240−250 +27.7%
Metro Exodus	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Red Dead Redemption 2	92 −19.6%	110−120 +19.6%
Shadow of the Tomb Raider	129 −24%	160−170 +24%
Watch Dogs: Legion	150 −26.7%	190−200 +26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Assassin's Creed Valhalla	68 −25%	85−90 +25%
Battlefield 5	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Call of Duty: Modern Warfare	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry 5	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Far Cry New Dawn	100 −20%	120−130 +20%
Forza Horizon 4	195 −28.2%	250−260 +28.2%
Hitman 3	87 −26.4%	110−120 +26.4%
Horizon Zero Dawn	186 −29%	240−250 +29%
Metro Exodus	126 −27%	160−170 +27%
Red Dead Redemption 2	82 −22%	100−105 +22%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −25%	160−170 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −24.1%	180−190 +24.1%
Watch Dogs: Legion	149 −27.5%	190−200 +27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Assassin's Creed Valhalla	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry 5	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Forza Horizon 4	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Hitman 3	76 −25%	95−100 +25%
Horizon Zero Dawn	123 −22%	150−160 +22%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −25%	160−170 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Watch Dogs: Legion	51 −27.5%	65−70 +27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
−20.5%

100−105

+20.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 −25%	100−105 +25%
Far Cry New Dawn	69 −23.2%	85−90 +23.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	46 −19.6%	55−60 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	193 −29.5%	250−260 +29.5%
Hitman 3	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Horizon Zero Dawn	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Metro Exodus	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −20%	60−65 +20%
Watch Dogs: Legion	144 −25%	180−190 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25%

90−95
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 −25%	50−55 +25%
Far Cry New Dawn	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Hitman 3	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Horizon Zero Dawn	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Metro Exodus	45 −22.2%	55−60 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −27.5%	65−70 +27.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −29%	40−45 +29%
Assassin's Creed Valhalla	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	61 −23%	75−80 +23%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −25%	60−65 +25%
Watch Dogs: Legion	21 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.2%

50−55
+28.2%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは23%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは29%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは23%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.93	46.59
ノベルティ	16 ８月 2016	12 ２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	70 ワット