GeForce GTX 1060 （移动） 与 RTX 2000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 （移动） 和 RTX 2000 Ada Generation，包括规格和性能数据。

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
16.96

根据我们的综合基准结果，RTX 2000 Ada Generation的表现比GTX 1060 （移动）高出了130%。

内容

GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29781
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.4797.86
電源效率16.8944.34
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GP106AD107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）12 2月 2024（1年 前）
发布时的价格$237.11 $649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2000 Ada Generation 的 270% 性价比高于 GTX 1060 （移动）。

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802816
核心频率1506 MHz1620 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz2130 MHz
晶体管数4,400 million18,900 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt70 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6187.4
带浮点的性能4.275 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8088
Tensor Cores没有数据88
Ray Tracing Cores没有数据22

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−117%
150−160
+117%
1440p46
−117%
100−110
+117%
4K30
−117%
65−70
+117%

每格成本，美元

1080p3.44
+25.9%
4.33
−25.9%
1440p5.15
+25.9%
6.49
−25.9%
4K7.90
+26.3%
9.98
−26.3%
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1080p 低 26% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 26% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 26% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
−119%
160−170
+119%
Counter-Strike 2 137
−119%
300−310
+119%
Cyberpunk 2077 37
−116%
80−85
+116%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−116%
110−120
+116%
Battlefield 5 96
−129%
220−230
+129%
Counter-Strike 2 110
−127%
250−260
+127%
Cyberpunk 2077 30
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 75
−127%
170−180
+127%
Fortnite 177
−126%
400−450
+126%
Forza Horizon 4 102
−125%
230−240
+125%
Forza Horizon 5 69
−117%
150−160
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−118%
170−180
+118%
Valorant 136
−121%
300−310
+121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−119%
70−75
+119%
Battlefield 5 81
−122%
180−190
+122%
Counter-Strike 2 73
−119%
160−170
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−125%
500−550
+125%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Dota 2 100−110
−126%
240−250
+126%
Far Cry 5 68
−121%
150−160
+121%
Fortnite 105
−129%
240−250
+129%
Forza Horizon 4 91
−120%
200−210
+120%
Forza Horizon 5 61
−130%
140−150
+130%
Grand Theft Auto V 74
−116%
160−170
+116%
Metro Exodus 40
−125%
90−95
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−124%
150−160
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−117%
150−160
+117%
Valorant 134
−124%
300−310
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−125%
160−170
+125%
Cyberpunk 2077 23
−117%
50−55
+117%
Dota 2 118
−129%
270−280
+129%
Far Cry 5 64
−119%
140−150
+119%
Forza Horizon 4 71
−125%
160−170
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−118%
85−90
+118%
Valorant 72
−122%
160−170
+122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−122%
180−190
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−124%
85−90
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−124%
300−310
+124%
Grand Theft Auto V 30−35
−119%
70−75
+119%
Metro Exodus 23
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−108%
350−400
+108%
Valorant 133
−126%
300−310
+126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−126%
120−130
+126%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 43
−121%
95−100
+121%
Forza Horizon 4 57
−128%
130−140
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−117%
65−70
+117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
−120%
110−120
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 30−35
−121%
75−80
+121%
Metro Exodus 14
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−112%
55−60
+112%
Valorant 117
−122%
260−270
+122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Far Cry 5 21
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 35
−129%
80−85
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−106%
35−40
+106%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−117%
50−55
+117%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2000 Ada Generation 的117% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2000 Ada Generation 的117% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2000 Ada Generation 的117% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 16.96 38.96
新颖性 15 8月 2016 12 2月 2024
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 70 瓦特

RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 129.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.3%.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
或者
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
或者
RTX 4090 D 4090 D
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
或者
RTX 4070 AD103 4070 AD103
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
或者
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
RTX A1000 RTX A1000
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1060 （移动） 或 RTX 2000 Ada Generation 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。