GeForce GTX 580対AMD Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とRadeon 780Mを比較した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.98

780Mは、GTX 580をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 580とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位408302
人気順の場所トップ100圏外49
費用対効果評価2.08データなし
電力効率3.3683.69
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGF110Phoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 11月 2010(14年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数772 MHz800 MHz
Boost周波数データなし2700 MHz
トランジスタの数3,000 million25,390 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)244 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.41129.6
浮動小数点性能1.581 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1536 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)システム使用
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 580とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.98
Radeon 780M 18.32
+52.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4615
Radeon 780M 7059
+53%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065
Radeon 780M 12785
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941
Radeon 780M 41622
+89.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970
Radeon 780M 7987
+60.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p54
−48.1%
80−85
+48.1%
Full HD97
+169%
36
−169%
1200p78
−41%
110−120
+41%
1440p12−14
−66.7%
20
+66.7%
4K8−9
−62.5%
13
+62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.14データなし
1440p41.58データなし
4K62.38データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−117%
39
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Far Cry 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Forza Horizon 4 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Metro Exodus 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Battlefield 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Forza Horizon 4 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Metro Exodus 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.1%
54
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−40%
40−45
+40%
Watch Dogs: Legion 65−70
−26.1%
85−90
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Far Cry 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Forza Horizon 4 75−80
−47.4%
110−120
+47.4%
Hitman 3 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+18.9%
53
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−21.1%
46
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+283%
18
−283%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−77.8%
32
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−70.9%
90−95
+70.9%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
17
+70%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

これが人気ゲームでのGTX 580とRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは900pでは48%速い。
  • GTX 580は1080pでは169%速い。
  • Radeon 780Mは1200pでは41%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは67%速い。
  • Radeon 780Mは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 580の方が283%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 780Mの方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGTX 580が先行(4%)。
  • 69テストでRadeon 780Mが先行(96%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.98 18.32
ノベルティ 9 11月 2010 4 1月 2023
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 15 ワット

Radeon 780Mは 52.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1526.7%消費電力が低い。

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580はパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 580とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 464 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1549 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 580又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。