FirePro W5000対FirePro V5900

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W5000とFirePro V5900を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W5000
2012
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.71
+136%

FirePro W5000はFirePro V5900をベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。

一般的な情報

FirePro W5000とFirePro V5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位491707
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.751.15
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームPitcairnCayman
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 8月 2012(11年 前)24 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$141 (0.2x)$89

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5000はFirePro V5900より313%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5000とFirePro V5900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5000とFirePro V5900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数825 MHz600 MHz
トランジスタの数2,800 million2,640 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度39.6019.20
浮動小数点性能1,267 gflops614.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5000とFirePro V5900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ183 mm230 mm
1-slot1-slot
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro W5000とFirePro V5900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3200 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro W5000とFirePro V5900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

FirePro W5000とFirePro V5900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5000とFirePro V5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W5000 7.71
+136%
FirePro V5900 3.27

FirePro W5000は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5900を136%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W5000 2977
+136%
FirePro V5900 1263

FirePro W5000は、PassmarkにおいてFirePro V5900を136%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W5000およびFirePro V5900のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 7.71 3.27
ノベルティ 7 8月 2012 24 5月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

FirePro W5000は、パフォーマンステストでFirePro V5900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W5000とFirePro V5900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 122 票

1から5のスケールでFirePro W5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W5000又はFirePro V5900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。