FirePro V5900対NVIDIA Quadro 500M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V5900とQuadro 500Mを比較した。

FirePro V5900
2011
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
3.28
+122%

V5900は500Mをベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

主な内容

FirePro V5900とQuadro 500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位744983
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.002.90
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Fermi (2010−2014)
コードネームCaymanGF108
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日24 5月 2011(13年 前)22 2月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5900とQuadro 500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5900とQuadro 500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
コア周波数600 MHz700 MHz
トランジスタの数2,640 million585 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度19.2011.20
浮動小数点性能0.6144 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5900とQuadro 500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
長さ230 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro V5900とQuadro 500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V5900とQuadro 500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVINo outputs

API互換性

FirePro V5900とQuadro 500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5900とQuadro 500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V5900 3.28
+122%
Quadro 500M 1.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro V5900 1264
+122%
Quadro 500M 570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V5900およびQuadro 500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.28 1.48
ノベルティ 24 5月 2011 22 2月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

FirePro V5900は 121.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro 500Mは114.3%消費電力が低い。

FirePro V5900は、パフォーマンステストでQuadro 500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro V5900はワークステーション用で、Quadro 500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro V5900とQuadro 500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 48 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro 500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro V5900又はQuadro 500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。