FirePro V5900対NVIDIA GRID K340

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro V5900とGRID K340の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro V5900
2011
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
3.28
+5.8%

V5900は、GRID K340をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

FirePro V5900とGRID K340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位744760
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率3.000.94
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Kepler (2012−2018)
コードネームCaymanGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日24 5月 2011(13年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5900とGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5900とGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数600 MHz950 MHz
トランジスタの数2,640 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度19.2030.40
浮動小数点性能0.6144 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs328
TMUs3232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5900とGRID K340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ230 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro V5900とGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V5900とGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVINo outputs

API互換性

FirePro V5900とGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V5900およびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.28 3.10
ノベルティ 24 5月 2011 23 7月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 225 ワット

FirePro V5900は 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、200%消費電力が低い。

一方、GRID K340は2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro V5900 と GRID K340 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


FirePro V5900とGRID K340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA GRID K340
GRID K340

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 48 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro V5900又はGRID K340について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。