FirePro V5900対AMD Radeon R7 350
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V5900とRadeon R7 350を比較した。
R7 350は、V5900をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。
内容
主な内容
FirePro V5900とRadeon R7 350のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 817 | 672 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 3.03 | 7.22 |
| アーキテクチャー | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | Cayman | Cape Verde |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 24 ５月 2011(14年 前) | 6 ７月 2016(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5900とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5900とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 512 | 512 |
| コア周波数 | 600 MHz | 800 MHz |
| トランジスタの数 | 2,640 million | 1,500 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 55 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 19.20 | 25.60 |
| 浮動小数点性能 | 0.6144 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
| L1 Cache | 128 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2 Cache | 512 キロバイト | 256 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5900とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 230 mm | 168 mm |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro V5900とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 500 MHz | 1125 MHz |
| メモリー帯域幅 | 64 ギガバイト/s | 72 ギガバイト/s |
接続性と出力
FirePro V5900とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
FirePro V5900とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.95 | 5.16 |
| ノベルティ | 24 ５月 2011 | 6 ７月 2016 |
| プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 55 ワット |
R7 350は 74.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.4%消費電力が低い。
Radeon R7 350は、パフォーマンステストでFirePro V5900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro V5900はワークステーション用で、Radeon R7 350はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
