Quadro FX 3700対AMD FirePro V5900

VS

累積業績評価

Quadro FX 3700とFirePro V5900の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 3700
2008
512 メガバイト GDDR3,78 Watt
0.84

V5900は3700をベンチマーク集計結果に基づき232%も上回る。

主な内容

Quadro FX 3700とFirePro V5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1171800
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.873.00
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームG92Cayman
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 1月 2008(17年 前)24 5月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3700とFirePro V5900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3700とFirePro V5900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数112512
コア周波数500 MHz600 MHz
トランジスタの数754 million2,640 million
技術プロセス65 nm40 nm
消費電力(TDP)78 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度28.0019.20
浮動小数点性能0.28 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5632
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cache64 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3700とFirePro V5900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm230 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3700とFirePro V5900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz500 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 3700とFirePro V5900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3700とFirePro V5900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3700とFirePro V5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3700 0.84
FirePro V5900 2.79
+232%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3700 372
Samples: 282
FirePro V5900 1232
+231%
Samples: 149

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3700およびFirePro V5900のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.84 2.79
ノベルティ 8 1月 2008 24 5月 2011
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 75 ワット

FirePro V5900は 232.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4%消費電力が低い。

FirePro V5900は、パフォーマンステストでQuadro FX 3700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 23 票

1から5のスケールでQuadro FX 3700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3700やFirePro V5900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。