FirePro S9050:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから12.66%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

AMDは7 8月 2014にFirePro S9050を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、5.5 GHzの頻度で12 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、384 Bitのインターフェースとともに264 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 254 mm. 接続には追加の1x 8-pin電源ケーブルが必要で、消費電力は225 Wattです。

一般的な情報

FirePro S9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位363
人気順の場所トップ100圏外
お得感2.23
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTahiti
タイプワークショップ向けの
発売日7 8月 2014(9年 前)
今の価格$782 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179220480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数900 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数4,313 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)225 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度100.8969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能3,226 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ254 mm
2-slot
フォームファクター全高/全長
補助電源コネクタ1x 8-pin

メモリー

FirePro S9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅384 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数5500 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

FirePro S9050で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort

APIサポート

FirePro S9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro S9050 12.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro S9050 4901

ゲームでのテスト

FirePro S9050の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なFirePro S9050性能。


FirePro D700 109.32
GRID M60-2Q 106.16
FirePro S9000 103.16
FirePro S9050 100
Tesla K40c 91.71

NVIDIAからの同等

NVIDIAのFirePro S9050の最も近い敵は、平均で6%早く、ランキングで10 ポジション位高いであるGRID M60-2Qだと考えています。

GRID M60-2QGRID M602Q
比較

ここでは、FirePro S9050に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Quadro K5200 122.99
Tesla K80 119.35
GRID M60-2Q 106.16
FirePro S9050 100
Tesla K40c 91.71
Tesla K20m 90.44
Quadro K4200 88.23

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

S10000FireProS10000
比較
FirePro S9000FireProS9000
比較
GRID M60-2QGRID M602Q
比較
FirePro S7000FireProS7000
比較
Tesla K40cTeslaK40c
比較
FirePro D700FireProD700
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、FirePro S9050で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


2.2 6

1から5のスケールでFirePro S9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S9050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。