GRID M40 vs FirePro S9050

VS

累積業績評価

GRID M40とFirePro S9050の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID M40
2016
8 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.96
FirePro S9050
2014
12 ギガバイト GDDR5,225 Watt
11.72
+196%

S9050はM40をベンチマーク集計結果に基づき196%も上回る。

主な内容

GRID M40とFirePro S9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位748450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.104.01
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM107Tahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 5月 2016(10年 前)7 8月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M40とFirePro S9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M40とFirePro S9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841792
コア周波数1033 MHz900 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度33.06100.8
浮動小数点性能0.7933 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32112
L1 Cache192 キロバイト448 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M40とFirePro S9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし254 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID M40とFirePro S9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1300 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s264 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M40とFirePro S9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

GRID M40とFirePro S9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M40およびFirePro S9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.96 11.72
ノベルティ 18 5月 2016 7 8月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 225 ワット

GRID M40は1歳のアドバンテージがある、350%消費電力が低い。

一方、FirePro S9050は 196% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro S9050は、パフォーマンステストでGRID M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 8 票

1から5のスケールでGRID M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 票

1から5のスケールでFirePro S9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M40やFirePro S9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。