Quadro FX 3000 vs FirePro S9050

VS

累積業績評価

Quadro FX 3000とFirePro S9050の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


FX 3000
2003,$203
256 メガバイト DDR
0.16

S9050はFX 3000をベンチマーク集計結果に基づき7225%も上回る。

主な内容

Quadro FX 3000とFirePro S9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1479450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.01
アーキテクチャーRankine (2003−2005)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームNV35Tahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2003(22年 前)7 8月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$203 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3000とFirePro S9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3000とFirePro S9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1792
コア周波数400 MHz900 MHz
トランジスタの数135 million4,313 million
技術プロセス130 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし225 Watt
テクスチャリングの速度3.200100.8
浮動小数点性能データなし3.226 TFLOPS
ROPs432
TMUs8112
L1 Cacheデータなし448 キロバイト
L2 Cacheデータなし768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3000とFirePro S9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースAGP 8xPCIe 3.0 x16
長さデータなし254 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x Molex1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3000とFirePro S9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数425 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅27.2 ギガバイト/s264 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 3000とFirePro S9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3000とFirePro S9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a12 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3000とFirePro S9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3000 0.16
FirePro S9050 11.72
+7225%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3000 69
サンプル: 14
FirePro S9050 4901
+7003%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3000およびFirePro S9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 11.72
ノベルティ 22 7月 2003 7 8月 2014
最大メモリー容量 256 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 130 nm 28 nm

FirePro S9050は 7225% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro S9050は、パフォーマンステストでQuadro FX 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 票

1から5のスケールでFirePro S9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3000やFirePro S9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。