FirePro S9050対NVIDIA RTX A400

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro S9050とRTX A400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro S9050
2014
12 ギガバイト GDDR5,225 Watt
12.71
+12.8%

S9050はRTX A400をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

FirePro S9050とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位391417
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.9415.71
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームTahitiGA107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 8月 2014(10年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9050とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9050とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数900 MHz727 MHz
Boost周波数データなし1762 MHz
トランジスタの数4,313 million8,700 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)225 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度100.842.29
浮動小数点性能3.226 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11224
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9050とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ254 mm163 mm
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9050とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1375 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S9050とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

FirePro S9050とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S9050とRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro S9050 12.71
+12.8%
RTX A400 11.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro S9050 4901
+12.8%
RTX A400 4346

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S9050およびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.71 11.27
ノベルティ 7 8月 2014 16 4月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 50 ワット

FirePro S9050は 12.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A400は9歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、350%消費電力が低い。

FirePro S9050は、パフォーマンステストでRTX A400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro S9050とRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9050
FirePro S9050
NVIDIA RTX A400
RTX A400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 6 票

1から5のスケールでFirePro S9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S9050又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。