FirePro S7150対Quadro P2200

性能のランキングでの位	517	212
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.07	32.35
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Tonga	GP106
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ２月 2016(8年前)	10 ６月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$2,399	データなし
今の価格	$7738 (3.2x)	$409

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2200はFirePro S7150より46114%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7150とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7150とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1280
コア周波数	920 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1493 MHz
トランジスタの数	5,000 million	4,400 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	117.8	119.4
浮動小数点性能	3,763 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7150とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	201 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

FirePro S7150とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	160 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	10008 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro S7150とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

APIサポート

FirePro S7150とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S7150とQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro S7150 7.04

Quadro P2200 24.10
+242%

Quadro P2200は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro S7150を242%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro S7150 2726

Quadro P2200 9326
+242%

Quadro P2200は、PassmarkにおいてFirePro S7150を242%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro S7150 29623

Quadro P2200 31481
+6.3%

Quadro P2200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro S7150を6%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro S7150 33575
+8%

Quadro P2200 31078

FirePro S7150は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P2200を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro S7150およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	7.04	24.10
ノベルティ	1 ２月 2016	10 ６月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	75 ワット