GRID K2対FirePro S7150

VS

パフォーマンス・スコア

GRID K2
2013
4 GB GDDR5
7.06
+0.3%

一般的な情報

GRID K2とFirePro S7150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位512515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.970.07
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2017)
コードネームGK104Tonga
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2013(10年前)1 2月 2016(8年前)
発売価格(MSRP)$5,199 $2,399
今の価格$9.89 (0x)$7738 (3.2x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GRID K2はFirePro S7150より2714%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K2とFirePro S7150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K2とFirePro S7150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数745 MHz920 MHz
トランジスタの数3,540 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度95.36117.8
浮動小数点性能2x 2,289 gflops3,763 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K2とFirePro S7150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

GRID K2とFirePro S7150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数5 ギガバイト/s5000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GRID K2とFirePro S7150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GRID K2とFirePro S7150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K2とFirePro S7150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K2 7.06
+0.3%
FirePro S7150 7.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GRID K2 2736
+0.4%
FirePro S7150 2726

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID K2およびFirePro S7150のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 7.06 7.04
ノベルティ 11 5月 2013 1 2月 2016
コスト $5199 $2399
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 225 ワット 150 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GRID K2 と FirePro S7150 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GRID K2とFirePro S7150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K2
GRID K2
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 13 票

1から5のスケールでNVIDIA GRID K2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 票

1から5のスケールでAMD FirePro S7150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID K2又はFirePro S7150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。