FirePro M6100対NVIDIA Maxwell GPU Surface Book

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookを比較した。

FirePro M6100
2014
2 ギガバイト GDDR5
5.97
+67.7%

M6100は、Maxwell GPU Surface Bookをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位620755
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
コードネームEmeraldSurface Book
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2014(11年 前)1 10月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1100 MHz954 MHz
Boost周波数データなし993 MHz
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度61.60データなし
浮動小数点性能1.971 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface BookにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface BookにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
シェーダーモデル6.5 (6.0)データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2.170-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M6100 5.97
+67.7%
Maxwell GPU Surface Book 3.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M6100 5369
+108%
Maxwell GPU Surface Book 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro M6100 3837
+84.9%
Maxwell GPU Surface Book 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro M6100 25342
+123%
Maxwell GPU Surface Book 11380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6100およびMaxwell GPU Surface Bookのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+136%
22
−136%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dead Island 2 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dead Island 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Fortnite 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+54%
60−65
−54%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dead Island 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Fortnite 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dead Island 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44%
24−27
−44%
Valorant 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dead Island 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Dead Island 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Bookの競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは136%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、FirePro M6100の方が167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、FirePro M6100はすべての60でMaxwell GPU Surface Bookを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.97 3.56
ノベルティ 27 5月 2014 1 10月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト

FirePro M6100は 67.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Maxwell GPU Surface Bookは1歳のアドバンテージがある。

FirePro M6100は、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Bookを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M6100はモバイルワークステーション用で、Maxwell GPU Surface Bookはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M6100やMaxwell GPU Surface Bookに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。