FirePro M6100対NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を比較した。

FirePro M6100
2014
2 ギガバイト GDDR5
5.51
+72.2%

M6100は、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位629771
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
コードネームEmeraldSurface Book
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2014(11年 前)1 10月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896384
コア周波数1100 MHz954 MHz
Boost周波数データなし993 MHz
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度61.60データなし
浮動小数点性能1.971 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

FirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
シェーダーモデル6.5 (6.0)データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2.170-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M6100 5.51
+72.2%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M6100 5369
+108%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro M6100 3837
+84.9%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro M6100 25342
+123%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6100およびMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+85.7%
28
−85.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、FirePro M6100の方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、FirePro M6100はすべての33でMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.51 3.20
ノベルティ 27 5月 2014 1 10月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト

FirePro M6100は 72.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は1歳のアドバンテージがある。

FirePro M6100は、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M6100はモバイルワークステーション用で、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M6100やMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。