AMD Radeon HD 7970M対NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

HD 7970M
9.92
+13.5%

Radeon HD 7970Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 675M SLIを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位416455
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.302.24
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームWimbledon XTN12E-GTX2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 5月 2012(11年前)6 1月 2011(13年前)
今の価格$338 $499
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970MはGTX 675M SLIより92%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数850 MHz620 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt2x 100 Watt
テクスチャリングの速度68.00データなし
浮動小数点性能2,176 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数4800 MHz3000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970M 9.92
+13.5%
GTX 675M SLI 8.74

Radeon HD 7970Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 675M SLIを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970M 21938
+19.2%
GTX 675M SLI 18405

Radeon HD 7970Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 675M SLIを19%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970M 5645
GTX 675M SLI 6407
+13.5%

GeForce GTX 675M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7970Mを13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7970MおよびGeForce GTX 675M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+20%
70−75
−20%
Full HD60
+20%
50−55
−20%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Hitman 3 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Hitman 3 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 24−27
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD 7970MとGTX 675M SLIの競争である:

900pの解像度:

  • HD 7970MはGTX 675M SLIより20%速い。

1080pの解像度:

  • HD 7970MはGTX 675M SLIより20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 7970MはGTX 675M SLIよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでHD 7970Mが先行(93%)。
  • 5テスト(7%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.92 8.74
ノベルティ 1 5月 2012 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 2 ワット

Radeon HD 7970Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 675M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 7970MとGeForce GTX 675M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 41 票

1から5のスケールでAMD Radeon HD 7970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 675M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7970M又はGeForce GTX 675M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。