FirePro M6100対NVIDIA Quadro K4100M

VS

累積業績評価

FirePro M6100とQuadro K4100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro M6100
2014
2 ギガバイト GDDR5
5.51

K4100MはM6100をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

FirePro M6100とQuadro K4100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位627597
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.21
電力効率データなし5.03
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームEmeraldGK104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2014(11年 前)23 7月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とQuadro K4100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とQuadro K4100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961152
コア周波数1100 MHz706 MHz
トランジスタの数2,080 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度61.6067.78
浮動小数点性能1.971 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5696
L1 Cache224 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とQuadro K4100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6100とQuadro K4100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz800 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M6100とQuadro K4100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

FirePro M6100とQuadro K4100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

FirePro M6100とQuadro K4100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.5 (6.0)5.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.170+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とQuadro K4100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M6100 5.51
K4100M 6.26
+13.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M6100 Samples: 149 2438
K4100M Samples: 301 2770
+13.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M6100 5369
+8.3%
K4100M 4957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M6100 19876
K4100M 19909
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

FirePro M6100 3837
+5%
K4100M 3654

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

FirePro M6100 25342
+2.7%
K4100M 24685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M6100 13066
+48.9%
K4100M 8774

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

FirePro M6100 16951
+140%
K4100M 7058

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

FirePro M6100 56
+16.8%
K4100M 48

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

FirePro M6100 36
+1.7%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

FirePro M6100 58
K4100M 59
+2.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

FirePro M6100 49
+13.8%
K4100M 43

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

FirePro M6100 42
K4100M 45
+8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

FirePro M6100 36
+5.2%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

FirePro M6100 15
+28.6%
K4100M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

FirePro M6100 26
+12.4%
K4100M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

FirePro M6100 1
K4100M 2
+217%

SPECviewperf 12 - Showcase

FirePro M6100 26
+12.4%
K4100M 23

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

FirePro M6100 36
+1.7%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - Catia

FirePro M6100 42
K4100M 45
+8%

SPECviewperf 12 - Solidworks

FirePro M6100 58
K4100M 59
+2.2%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

FirePro M6100 49
+13.8%
K4100M 43

SPECviewperf 12 - Creo

FirePro M6100 36
+5.2%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - Medical

FirePro M6100 15
+28.6%
K4100M 12

SPECviewperf 12 - Energy

FirePro M6100 0.6
K4100M 1.9
+217%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6100およびQuadro K4100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+8.3%
48
−8.3%
4K10−12
−30%
13
+30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし31.23
4Kデータなし115.31

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Counter-Strike 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Valorant 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Counter-Strike 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−11.2%
100−110
+11.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Grand Theft Auto V 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Valorant 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのFirePro M6100とK4100Mの競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは8%速い。
  • K4100Mは4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、K4100Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでK4100Mが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.51 6.26
ノベルティ 27 5月 2014 23 7月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

FirePro M6100は10ヶ月のアドバンテージがある。

一方、K4100Mは 13.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro K4100Mは、パフォーマンステストでFirePro M6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 97 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M6100やQuadro K4100Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。