Radeon HD 7970M対NVIDIA GeForce MX330

VS

累積業績評価

Radeon HD 7970MとGeForce MX330の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M
2012
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.98
+47.8%

HD 7970MはMX330をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Radeon HD 7970MとGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位486590
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.3643.04
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームWimbledonGP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 4月 2012(12年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970MとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970MとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数850 MHz1531 MHz
Boost周波数データなし1594 MHz
トランジスタの数2,800 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度68.0038.26
浮動小数点性能2.176 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970MとGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970MとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1200 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970MとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon HD 7970MとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970MとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970MとGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970M 7.98
+47.8%
GeForce MX330 5.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970M 3568
+47.8%
GeForce MX330 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M 5645
+16.8%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970M 4694
+24.8%
GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970M 31869
+53.7%
GeForce MX330 20729

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970MおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+52.7%
55−60
−52.7%
Full HD60
+161%
23
−161%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 35−40
+31%
29
−31%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Fortnite 50−55
−21.2%
63
+21.2%
Forza Horizon 4 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 85−90
−37.2%
118
+37.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 121
+23.5%
95−100
−23.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 60−65
−9.4%
70
+9.4%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Fortnite 50−55
+52.9%
34
−52.9%
Forza Horizon 4 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
11
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Valorant 85−90
−23.3%
106
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
19
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 60−65
+0%
64
+0%
Far Cry 5 27−30
+100%
14
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Valorant 85−90
+28.4%
65−70
−28.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+148%
21
−148%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Valorant 95−100
+47%
65−70
−47%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのHD 7970MとGeForce MX330の競争である:

  • HD 7970Mは900pでは53%速い。
  • HD 7970Mは1080pでは161%速い。
  • HD 7970Mは4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、HD 7970Mの方が200%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX330の方が37%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでHD 7970Mが先行(92%)。
  • 4テストでGeForce MX330が先行(7%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.98 5.40
ノベルティ 24 4月 2012 10 2月 2020
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 10 ワット

HD 7970Mは 47.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce MX330は7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Radeon HD 7970Mは、パフォーマンステストでGeForce MX330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970M
Radeon HD 7970M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2244 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970MやGeForce MX330に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。