Radeon HD 6870対Intel HD Graphics 3000

性能のランキングでの位	602	1190
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.99	データなし
電力効率	2.62	データなし
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 6.0 (2011)
コードネーム	Barts	Sandy Bridge GT2+
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(14年前)	1 ２月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$239	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	96
コア周波数	データなし	650 MHz
Boost周波数	900 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	1,700 million	1,160 million
技術プロセス	40 nm	32 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	50.40	15.60
浮動小数点性能	2.016 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	32	2
TMUs	56	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	220 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1050 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6870とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6870とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

API互換性

Radeon HD 6870とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	-	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とHD Graphics 3000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6870 5.75
+771%

HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2209
+770%

HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6870 17773
+1033%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 6870 26437
+956%

HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	61 +771%	7−8 −771%
Full HD	63 +600%	9 −600%
1200p	39 +875%	4−5 −875%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.79

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Elden Ring	14−16 +1400%	1−2 −1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Red Dead Redemption 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	16−18 +1500%	1−2 −1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	18−20 +533%	3 −533%
Elden Ring	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Fortnite	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
Grand Theft Auto V	18−20 +850%	2−3 −850%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +433%	9−10 −433%
Red Dead Redemption 2	16−18 +240%	5−6 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	16−18 +1500%	1−2 −1500%
World of Tanks	189 +1618%	11 −1618%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	18−20 +171%	7 −171%
Far Cry 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +433%	9−10 −433%
Valorant	16−18 +1500%	1−2 −1500%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6	0−1
Elden Ring	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +800%	4−5 −800%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
World of Tanks	40−45 +1950%	2−3 −1950%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	14−16 +200%	5−6 −200%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +700%	2−3 −700%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%