Arc A350M対Radeon RX 550
パフォーマンス・スコア
Arc A350MはRadeon RX 550をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。
一般的な情報
Arc A350MとRadeon RX 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 343 | 522 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 13 |
お得感 | データなし | 3.11 |
アーキテクチャー | Xe HPG (2020−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | Alchemist | Lexa |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 30 3月 2022(2年 前) | 20 4月 2017(7年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $79 |
今の価格 | データなし | $121 (1.5x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRadeon RX 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRadeon RX 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 6 | 512 |
コア周波数 | 1150 MHz | 1100 MHz |
Boost周波数 | 1150 MHz | 1183 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | 2,200 million |
技術プロセス | 6 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 55.20 | 37.86 |
浮動小数点性能 | データなし | 1,211 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRadeon RX 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
長さ | データなし | 145 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Arc A350MとRadeon RX 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 14000 MHz | 7000 MHz |
メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | 112.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Arc A350MとRadeon RX 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
Arc A350MとRadeon RX 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
ゲームでのテスト
ゲームでのArc A350MおよびRadeon RX 550のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
1440p | 17
+113%
| 8−9
−113%
|
4K | 9
+125%
| 4−5
−125%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Battlefield 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Battlefield 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Hitman 3 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Hitman 3 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
これが人気ゲームでのArc A350MとRX 550の競争である:
- Arc A350Mは1080pでは119%速い。
- Arc A350Mは1440pでは113%速い。
- Arc A350Mは4Kでは125%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。