Arc A350M対Radeon HD 7730

性能のランキングでの位	342	717
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.16
アーキテクチャー	Xe HPG (2020−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Alchemist	Cape Verde
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	1 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$59
今の価格	データなし	$207 (3.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRadeon HD 7730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRadeon HD 7730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	384
コア周波数	1150 MHz	800 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	1,500 million
技術プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	47 Watt
テクスチャリングの速度	55.20	19.20
浮動小数点性能	データなし	614.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRadeon HD 7730の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Arc A350MとRadeon HD 7730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Arc A350MとRadeon HD 7730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Arc A350MとRadeon HD 7730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.6	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A350MおよびRadeon HD 7730のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 +414%	7−8 −414%
1440p	18 +500%	3−4 −500%
4K	8 +700%	1−2 −700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+344%

27
−344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +348%	27−30 −348%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +357%	35 −357%
Battlefield 5	210−220 +357%	45−50 −357%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +348%	27−30 −348%
Cyberpunk 2077	85−90 +347%	19 −347%
Far Cry 5	150−160 +355%	30−35 −355%
Far Cry New Dawn	170−180 +336%	35−40 −336%
Forza Horizon 4	300−310 +341%	65−70 −341%
Hitman 3	120−130 +344%	27−30 −344%
Horizon Zero Dawn	260−270 +348%	55−60 −348%
Metro Exodus	210−220 +347%	45−50 −347%
Red Dead Redemption 2	180−190 +350%	40−45 −350%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +355%	66 −355%
Watch Dogs: Legion	210−220 +347%	45−50 −347%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +348%	27−30 −348%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +350%	20 −350%
Battlefield 5	210−220 +357%	45−50 −357%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +348%	27−30 −348%
Cyberpunk 2077	70−75 +338%	16 −338%
Far Cry 5	150−160 +355%	30−35 −355%
Far Cry New Dawn	170−180 +336%	35−40 −336%
Forza Horizon 4	300−310 +341%	65−70 −341%
Hitman 3	120−130 +344%	27−30 −344%
Horizon Zero Dawn	260−270 +348%	55−60 −348%
Metro Exodus	210−220 +347%	45−50 −347%
Red Dead Redemption 2	180−190 +350%	40−45 −350%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 +353%	53 −353%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +342%	43 −342%
Watch Dogs: Legion	210−220 +347%	45−50 −347%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +348%	27−30 −348%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +338%	16 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +348%	27−30 −348%
Cyberpunk 2077	55−60 +358%	12 −358%
Far Cry 5	150−160 +355%	30−35 −355%
Forza Horizon 4	300−310 +341%	65−70 −341%
Horizon Zero Dawn	260−270 +348%	55−60 −348%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +344%	45 −344%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +347%	19 −347%
Watch Dogs: Legion	210−220 +347%	45−50 −347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

180−190

+350%

40−45
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +329%	27−30 −329%
Far Cry New Dawn	110−120 +323%	24−27 −323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +329%	14−16 −329%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +329%	14 −329%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +341%	16−18 −341%
Cyberpunk 2077	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	110−120 +340%	25 −340%
Forza Horizon 4	120−130 +344%	27−30 −344%
Hitman 3	75−80 +341%	16−18 −341%
Horizon Zero Dawn	130−140 +348%	27−30 −348%
Metro Exodus	110−120 +340%	24−27 −340%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +332%	37 −332%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +333%	14−16 −333%
Watch Dogs: Legion	40−45 +344%	9−10 −344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+335%

21−24
−335%

4K
High Preset

Battlefield 5	60−65 +329%	14−16 −329%
Far Cry New Dawn	45−50 +350%	10−11 −350%
Hitman 3	45−50 +350%	10−11 −350%
Horizon Zero Dawn	65−70 +333%	14−16 −333%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +344%	9−10 −344%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +333%	15 −333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +338%	8−9 −338%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +329%	7−8 −329%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 4	85−90 +347%	18−20 −347%
Horizon Zero Dawn	65−70 +333%	14−16 −333%
Metro Exodus	60−65 +329%	14−16 −329%
Watch Dogs: Legion	21−24 +320%	5−6 −320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+323%

12−14

−323%

これが人気ゲームでのArc A350MとHD 7730の競争である：

Arc A350Mは1080pでは414%速い。
Arc A350Mは1440pでは500%速い。
Arc A350Mは4Kでは700%速い。

メリットとデメリット

性能評価	14.31	3.12
ノベルティ	30 ３月 2022	1 ５月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	47 ワット