Arc A350M 与 Radeon HD 7730
综合绩效得分
我们比较了 Arc A350M 和 Radeon HD 7730,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A350M的表现比HD 7730高出了359%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和Radeon HD 7730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 342 | 718 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.16 |
架构 | Xe HPG (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Alchemist | Cape Verde |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 1 5月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $59 |
现在的价格 | 没有数据 | $207 (3.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A350M和Radeon HD 7730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和Radeon HD 7730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6 | 384 |
核心频率 | 1150 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 1,500 million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 47 Watt |
纹理填充率 | 55.20 | 19.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 614.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责Arc A350M和Radeon HD 7730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Arc A350M和Radeon HD 7730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 4500 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Arc A350M和Radeon HD 7730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A350M和Radeon HD 7730支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和Radeon HD 7730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
1440p | 18
+500%
| 3−4
−500%
|
4K | 8
+700%
| 1−2
−700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+344%
|
27
−344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+357%
|
35
−357%
|
Battlefield 5 | 210−220
+357%
|
45−50
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
Far Cry 5 | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+341%
|
65−70
−341%
|
Hitman 3 | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+348%
|
55−60
−348%
|
Metro Exodus | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+355%
|
66
−355%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+350%
|
20
−350%
|
Battlefield 5 | 210−220
+357%
|
45−50
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
Far Cry 5 | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+341%
|
65−70
−341%
|
Hitman 3 | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+348%
|
55−60
−348%
|
Metro Exodus | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+353%
|
53
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+342%
|
43
−342%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Far Cry 5 | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+341%
|
65−70
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+348%
|
55−60
−348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+344%
|
45
−344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
Hitman 3 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
Metro Exodus | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+332%
|
37
−332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Hitman 3 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Metro Exodus | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
这就是 Arc A350M 和 HD 7730 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A350M 的414% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A350M 的500% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A350M 的700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。