Arc A350M 与 Radeon HD 7730
累積績效評估
我们比较了 Arc A350M 和 Radeon HD 7730,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A350M的表现比HD 7730高出了364%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和Radeon HD 7730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 401 | 811 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.16 |
電源效率 | 40.19 | 4.60 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | DG2-128 | Cape Verde |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2022(3年 前) | 1 5月 2013(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $59 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Arc A350M和Radeon HD 7730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和Radeon HD 7730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 384 |
核心频率 | 300 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 1,500 million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 47 Watt |
纹理填充率 | 55.20 | 19.20 |
带浮点的性能 | 1.766 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 48 | 24 |
Ray Tracing Cores | 6 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A350M和Radeon HD 7730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc A350M和Radeon HD 7730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1125 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc A350M和Radeon HD 7730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A350M和Radeon HD 7730支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和Radeon HD 7730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
4K | 9
+800%
| 1−2
−800%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.43 |
1440p | 没有数据 | 19.67 |
4K | 没有数据 | 59.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Sons of the Forest | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Fortnite | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Forza Horizon 5 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Sons of the Forest | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+365%
|
40−45
−365%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Dota 2 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Fortnite | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Forza Horizon 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Grand Theft Auto V | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Metro Exodus | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Sons of the Forest | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Valorant | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry 5 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Sons of the Forest | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Valorant | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Grand Theft Auto V | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Valorant | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Sons of the Forest | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Valorant | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry 5 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Sons of the Forest | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
这就是 Arc A350M 和 HD 7730 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A350M 的414% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A350M 的467% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A350M 的800% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。