Arc A350M vs. RTX PRO 6000 Blackwell

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	398	14
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	5.18
Eficiência energética	39.21	9.09
Arquitetura	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	DG2-128	GB202
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	30 de Março 2022 (3 anos atrás)	18 de Março 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$8,565

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	24064
Frequência do núcleo	300 MHz	1590 MHz
Frequência em modo Boost	1150 MHz	2617 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	600 Watt
Velocidade de texturização	55.20	1,968
Desempenho de ponto flutuante	1.766 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	24	192
TMUs	48	752
Tensor Cores	sem dados	752
Ray Tracing Cores	6	188

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	96 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	512 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	1.79 TB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	36 −456%	200−210 +456%
1440p	16 −431%	85−90 +431%
4K	9 −456%	50−55 +456%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	42.83
1440p	sem dados	100.76
4K	sem dados	171.30

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −433%	400−450 +433%
Cyberpunk 2077	27 −456%	150−160 +456%
Dead Island 2	50−55 −449%	280−290 +449%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	75−80 −433%	400−450 +433%
Cyberpunk 2077	19 −426%	100−105 +426%
Dead Island 2	50−55 −449%	280−290 +449%
Far Cry 5	42 −448%	230−240 +448%
Fortnite	75−80 −419%	400−450 +419%
Forza Horizon 4	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 5	50 −440%	270−280 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −451%	270−280 +451%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	75−80 −433%	400−450 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −441%	1000−1050 +441%
Cyberpunk 2077	16 −431%	85−90 +431%
Dead Island 2	50−55 −449%	280−290 +449%
Dota 2	62 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	39 −438%	210−220 +438%
Fortnite	75−80 −419%	400−450 +419%
Forza Horizon 4	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 5	47 −453%	260−270 +453%
Grand Theft Auto V	26 −438%	140−150 +438%
Metro Exodus	27−30 −436%	150−160 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −451%	270−280 +451%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −435%	230−240 +435%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Cyberpunk 2077	12 −442%	65−70 +442%
Dead Island 2	50−55 −449%	280−290 +449%
Dota 2	59 −408%	300−310 +408%
Far Cry 5	37 −441%	200−210 +441%
Forza Horizon 4	55−60 −426%	300−310 +426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −451%	270−280 +451%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −426%	100−105 +426%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−419%

400−450

+419%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −438%	140−150 +438%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −450%	550−600 +450%
Grand Theft Auto V	10 −450%	55−60 +450%
Metro Exodus	16−18 −431%	85−90 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −441%	600−650 +441%
Valorant	140−150 −432%	750−800 +432%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −441%	200−210 +441%
Cyberpunk 2077	12−14 −442%	65−70 +442%
Dead Island 2	21−24 −422%	120−130 +422%
Far Cry 5	25 −420%	130−140 +420%
Forza Horizon 4	30−35 −445%	180−190 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −450%	110−120 +450%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
−452%

160−170

+452%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Dead Island 2	14−16 −436%	75−80 +436%
Grand Theft Auto V	11 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −433%	80−85 +433%
Valorant	70−75 −448%	400−450 +448%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dead Island 2	14−16 −436%	75−80 +436%
Dota 2	45−50 −442%	260−270 +442%
Far Cry 5	12 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	21−24 −422%	120−130 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −438%	70−75 +438%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−438%

70−75
+438%

É assim que Arc A350M e RTX PRO 6000 Blackwell competem em jogos populares:

RTX PRO 6000 Blackwell é 456% mais rápido em 1080p
RTX PRO 6000 Blackwell é 431% mais rápido em 1440p
RTX PRO 6000 Blackwell é 456% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.81	76.85
Novidade	30 de Março 2022	18 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	96 GB
Processo tecnológico	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	600 Watt

O Arc A350M tem um consumo de energia 2300% inferior.

O RTX PRO 6000 Blackwell, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 456.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O RTX PRO 6000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A350M nos testes de desempenho.

Arc A350M destinada para notebooks, e RTX PRO 6000 Blackwell - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc A350M

RTX PRO 6000 Blackwell

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RTX A5500

RTX PRO 6000 Blackwell

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX PRO 6000 Blackwell

RTX A5500 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RTX A5500 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Arc A350M

RTX PRO 6000 Blackwell

Arc 3 A350M

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Arc 3 A350M

RTX PRO 6000 Blackwell

Arc 3 A370M

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Arc 3 A370M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 58 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

3.6 14 votos

Classifique RTX PRO 6000 Blackwell em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A350M ou RTX PRO 6000 Blackwell, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: