Arc A770M対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	209	8
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.48
電力効率	17.76	9.62
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	DG2-512	GB202
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	2022(3年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	24064
コア周波数	1650 MHz	1590 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	21,700 million	92,200 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	524.8	1,968
浮動小数点性能	16.79 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	128	192
TMUs	256	752
Tensor Cores	512	752
Ray Tracing Cores	32	188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A770MとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

Arc A770MとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770M 30.12

RTX PRO 6000 Blackwell 81.52
+171%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770M 11983

RTX PRO 6000 Blackwell 32435
+171%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 −171%	230−240 +171%
1440p	54 −159%	140−150 +159%
4K	37 −170%	100−110 +170%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	37.24
1440p	データなし	61.18
4K	データなし	85.65

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −169%	450−500 +169%
Cyberpunk 2077	113 −165%	300−310 +165%
Dead Island 2	120−130 −136%	300−310 +136%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −164%	290−300 +164%
Counter-Strike 2	160−170 −169%	450−500 +169%
Cyberpunk 2077	95 −163%	250−260 +163%
Dead Island 2	120−130 −136%	300−310 +136%
Far Cry 5	106 −164%	280−290 +164%
Fortnite	130−140 −159%	350−400 +159%
Forza Horizon 4	110−120 −163%	300−310 +163%
Forza Horizon 5	90−95 −164%	240−250 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −159%	300−310 +159%
Valorant	180−190 −167%	500−550 +167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −164%	290−300 +164%
Counter-Strike 2	160−170 −169%	450−500 +169%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −156%	700−750 +156%
Cyberpunk 2077	77 −160%	200−210 +160%
Dead Island 2	120−130 −136%	300−310 +136%
Dota 2	130−140 −165%	350−400 +165%
Far Cry 5	99 −163%	260−270 +163%
Fortnite	130−140 −159%	350−400 +159%
Forza Horizon 4	110−120 −163%	300−310 +163%
Forza Horizon 5	90−95 −164%	240−250 +164%
Grand Theft Auto V	86 −167%	230−240 +167%
Metro Exodus	93 −169%	250−260 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −159%	300−310 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 −160%	450−500 +160%
Valorant	180−190 −167%	500−550 +167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −164%	290−300 +164%
Cyberpunk 2077	67 −169%	180−190 +169%
Dead Island 2	120−130 −136%	300−310 +136%
Dota 2	130−140 −165%	350−400 +165%
Far Cry 5	95 −163%	250−260 +163%
Forza Horizon 4	110−120 −163%	300−310 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −159%	300−310 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −155%	130−140 +155%
Valorant	180−190 −167%	500−550 +167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−159%

350−400
+159%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	79 −166%	210−220 +166%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −146%	500−550 +146%
Grand Theft Auto V	55−60 −155%	140−150 +155%
Metro Exodus	57 −163%	150−160 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Valorant	220−230 −167%	600−650 +167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −166%	210−220 +166%
Cyberpunk 2077	44 −150%	110−120 +150%
Dead Island 2	55−60 −168%	150−160 +168%
Far Cry 5	81 −159%	210−220 +159%
Forza Horizon 4	75−80 −169%	210−220 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −155%	130−140 +155%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−164%

190−200

+164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −158%	80−85 +158%
Dead Island 2	27−30 −168%	75−80 +168%
Grand Theft Auto V	45 −167%	120−130 +167%
Metro Exodus	37 −170%	100−105 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −158%	160−170 +158%
Valorant	170−180 −159%	450−500 +159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	30−35 −158%	80−85 +158%
Cyberpunk 2077	22 −150%	55−60 +150%
Dead Island 2	27−30 −168%	75−80 +168%
Dota 2	90−95 −164%	240−250 +164%
Far Cry 5	45 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 4	50−55 −169%	140−150 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −158%	85−90 +158%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−165%

90−95
+165%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX PRO 6000 Blackwellの競争である：

RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは171%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは159%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは170%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.12	81.52
最大メモリー容量	16 ギガバイト	96 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	600 ワット